⚖️ Спор о взыскании долга и процентов за поставленный товар
⚖️ Спор о взыскании долга и процентов за поставленный товар 1 июня 2026 года Арбитражным судом Поволжского округа в рамках дела № А65-24523/2025 по исковому заявлению АО «Казанский Гипронииавиапром» им. Б.И. Тихомирова» к ООО «Памир» о взыскании основного долга по оплате товара, процентов рассмотрена кассационная жалоба ООО «Памир» на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, которым отменено решение суда первой инстанции и отказано АО «Казанский Гипронииавиапром» им. Б.И. Тихомирова» во взыскании долга за поставленный товар. Итоги рассмотрения жалобы: Арбитражный суд Поволжского округа направил на новое рассмотрение спор о взыскании 3,75 млн. рублей между АО «Казанский Гипронииавиапром» и ООО «Памир», в связи с неполным исследованием обстоятельств о признании долга и пропуске сроков исковой давности. Суд округа отметил, что при отсутствии в актах сверки прямого и однозначного указания на признание именно спорной задолженности по товарной накладной № 45 от 28.10.2020, а также отсутствие в материалах дела документов из которых бы следовало, что ответчик явно выразил волю на признание именно этого конкретного долга (разные сальдо в актах, разные статьи учета), арифметической точности и тождественности операций в представленных актах сверки, является преждевременным вывод суда апелляционной инстанции о том, что представленный акт сверки является безусловным доказательством признания задолженности и возобновление течения срока исковой давности, применительно к ч. 2 ст. 206 ГК РФ. Картотека арбитражных дел