НАРОДНЫЕ "318-е" УК: ПРИМЕНЕНИЕ НАСИЛИЯ В ОТНОШЕНИИ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ВЛАСТИ
НАРОДНЫЕ "318-е" УК: ПРИМЕНЕНИЕ НАСИЛИЯ В ОТНОШЕНИИ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ВЛАСТИ Традиционная народная нелюбовь к правоохранителям периодически выливается в различного рода проявления этой самой нелюбви к ним: то грязным словом обругают участкового или ППС-ника, то гаишнику морду набьют, то росгвардейца какого-нибудь "отоварят" по голове, форму-погоны порвут-оторвут и проч. Любит у нас народ "милицию", в общем, и всегда любил, в т.ч. и в советское время. Ну и 318-я статья УК прямо-таки любимая и часто по этой причине на практике применяемая. Сегодня предметом моего изучения стало апелляционное определение Ульяновского облсуда на приговор по целому вороху "318-х" УК (Применение насилия в отношении представителя власти). При обжаловании в числе прочего один из адвокатов просил квалифицировать действия осужденного по двум эпизодам, совершенным в один день друг за другом как единое преступление со ссылкой на Пленум ВС от 01.07.2023 N14. Суть такова, что осужденный, набедокурив в одном месте и уже совершив одну 318-ю в отношении двух "сотрудников", скрываясь, был остановлен сотрудником ДПС, на которого попытался наехать и начал скрываться далее. После этого был блокирован нарядом Росгвардии, и в ходе его нейтрализации сломал палец росгвардейцу. В принципе, учитывая, что последний эпизод был совершен пусть и спустя непродолжительное время, но в другом месте и в отношении другого должностного лица, наверное с такой самостоятельной квалификацией можно согласиться. Другое дело, если бы, как это часто бывает, вся возня происходила бы в одном месте. Вот случай из личной практики: Гаишники тормознули нетрезвого мужчину на мопеде, попытались его эвакуировать на штрафстоянку. Тот позвонил жене, благо местность сельская, приехала на машине быстро и вступила в конфликт с ДПС. Отобрала у гаишников мопед, погрузила (сама!!!) его в машину, мужа посадила на пассажирское и попыталась уехать. Точно так же, как в приведенном примере, один из сотрудников ДПС преградил путь, но она на него совершила наезд, посадив на капот, поехала дальше. Сотрудник едет на капоте 😁 Дальше - больше. Опять, как в ульяновском примере, прилетели УВОшники (вневедомственная охрана МВД, кто помнит), заблокировали машину, один подошёл к водительской двери и начал выдергивать ключ из замка зажигания. В этот момент наша героиня из окна авто борется с ним, в ходе этой возни хватается за автомат АКСУ, который висел у него на плече, и происходит выстрел. Причём пуля попадает в ногу мужу, повреждая кость. Короче, ужас. В кино так не придумаешь. Процессуальный итог: СКП возбуждает по факту наезда на ДПС - почему-то покушение на ч.1 ст. 318 УК, по УВОшнику - оконченный состав ч. 1 ст. 318 УК. Хотя с учётом практически непрерывности действий можно было бы квалифицировать их как одну большую 318-ю. По факту выстрела материалы, кажется, выделили в милицию. Какое наказание впоследствии назначил суд, и объединили ли действия героини в один состав, не скажу за давностью событий, но уточню обязательно, если смогу найти концы. Особенно с учётом того, что судейский подход к таким составам при назначении наказания в сторону ужесточения, судя по всему, меняется. Как по другим преступлениям, посягающим на публичный правопорядок. И интересно сравнить, какое наказание было назначено тогда, с текущей ситуацией. #318_УК #насилие_представителя_власти #бьют_полицию