Hermes и OpenClaw: спустя месяц пользования обоими
Hermes и OpenClaw: спустя месяц пользования обоими В июле сравнивал их по фичам. Сейчас, когда погонял оба на реальных задачах, разница стала виднее не на бумаге, а в руках. Что общего (не изменилось): — Оба живут в мессенджерах, оба self-hosted, оба бесплатны — У обоих есть память, скиллы, коннекторы к внешним системам — Оба реально доводят задачу до конца, а не просто отвечают Сила в • OpenClaw: широте — ClawHub с готовыми скиллами от сообщества • Hermes: глубине — сам пишет и правит скиллы после каждой задачи Плюс • OpenClaw: типовую задачу почти всегда закрывает готовый скилл • Hermes: чем дольше пользуешься, тем точнее попадает в твои задачи Минус • OpenClaw: плаваешь в чужих решениях, не всегда ясно что внутри • Hermes: библиотека скиллов меньше, первый раз пишешь сам Создатель • OpenClaw: Питер Штайнбергер (ушёл в OpenAI, проект в опенсорс-фонде) • Hermes: Nous Research Если задача редкая и разовая — выигрывает готовый скилл. Если задача повторяется каждую неделю — через месяц выигрывает тот, кто подстроился под тебя. Кажется, это и есть главный водораздел в агентах общего назначения: скорость старта против скорости обучения. #агенты #разбор Человечно про AI & tech 👉 Telegram | MAX | e-mail