Стоит ли опасаться пропиленгликоля?! — 4 июля 2026 г. в 07:00:01.278
Стоит ли опасаться пропиленгликоля?! В журнале, посвященном проблеме контактных дерматитов, д-р С.Канокрунгси и соавторы представили исследование распространенности контактной аллергии на пропиленгликоль (ПГ) и другие двухатомные спирты, в котором также оценили возможные перекрестные реакции. В ретроспективное исследование включили данные 1979 пациентов, проходивших кожные аппликационные пробы в период с января 2021 по декабрь 2024. У всех пациентов оценивали реакцию на как минимум один гликоль. Аллергия на ПГ была выявлена у 55 пациентов, что составило 2,79% от общего числа участников. Частота выявления аллергии напрямую зависела от концентрации ПГ: при использовании препарата с 5% ПГ на вазелиновой основе аллергическая реакция развивалась у 1,06% участников, в ответ на 10% водный раствор – у 0%, на 20% водный раствор – у 0,66%, на 30% водный раствор – у 2,19%. При применении 100% ПГ (в отдельных случаях) аллергические реакции развивались у 7,82% пациентов. Аллергия на пентиленгликоль была зафиксирована у 6,74% пациентов (6 из 89 участников), а на каприлилгликоль – у 0,77% (исследовалась реакция на 5% вазелин) и 0,12% (1% вазелин). У 4 из 6 пациентов с аллергией на пентиленгликоль и у 2 из 9 с аллергией на каприлилгликоль также отмечались реакции на ПГ. Среди пациентов с аллергией на ПГ преобладали женщины (63,6%), а дерматит чаще всего локализовался на коже лица и кистей. Основным источником контакта служили косметические средства (67,3%), за которыми следовали лекарственные препараты для наружного применения (41,8%). Авторы пришли к выводу, что для отслеживания рисков возникновения аллергии на ПГ наиболее подходящим средством является 30% водный раствор, а использование 100% ПГ может улучшить выявление аллергии в отдельных случаях. Перекрестная реактивность между гликолями, по-видимому, ограничена и наиболее выражена между структурно близкими короткоцепочечными гликолями.