Трибунал Международного центра по урегулированию инвестиционных споров (ICSID) обязал У... — 10 июля 2026 г. в 11:03:02.300
Трибунал Международного центра по урегулированию инвестиционных споров (ICSID) обязал Украину выплатить 71 млн долларов США, а также проценты двум дочерним структурам компании «Русал»: Emergofin B.V. и Velbay Holdings Ltd. Этому предшествовало вынесенное в 2021 году решение по вопросам юрисдикции и ответственности, в котором было установлено, что Украина несет ответственность по Двустороннему соглашению между Королевством Нидерландов и Украиной о взаимной защите инвестиций (BIT) за отказ в правосудии и экспроприацию. ➡️О чем спор В 2001 году Velbay Holdings Ltd приобрела у другой российской компании 68% акций Запорожского алюминиевого комбината (ЗАлК). В 2010 году компания приостановила работу предприятия вследствие отсутствия дифференцированных тарифов на электроэнергию, которые ранее предоставлялись компании. В 2012 году украинский суд признал договор купли-продажи акций ЗАлК недействительным, акции были переданы Фонду государственного имущества Украины (ФГИУ) без выплаты какой-либо компенсации. ➡️Требования Структуры «Русал» заявляли в арбитраже, что решения украинских судов представляют собой отказ в правосудии, а принадлежащая им доля в ЗАлК была экспроприирована ФГИУ. Они также утверждали, что Украина нарушила положения BIT, отказавшись восстановить систему дифференцированных тарифов на электроэнергию. ➡️Решение 2021 года В своем решении 2021 года трибунал ICSID указал, что поскольку украинские суды признали недействительным договор купли-продажи акций по основаниям, которые вообще не заявлялись Генеральной прокуратурой Украины, то были нарушены права компаний, составляющие принцип надлежащей правовой процедуры (due process). Трибунал также пришел к выводу, что ФГИУ действовал с целью воспрепятствовать представителям компаний участвовать в общих собраниях акционеров, и что это является нарушением стандарта справедливого и равноправного обращения (Fair and Equitable Treatment, FET). ➡️Финальное решение Трибунал отклонил требование структур «Русал» о том, что Украина незаконно лишила их права пользоваться льготными тарифами на электроэнергию. Трибунал установил, что отмена режима льготного ценообразования являлась частью общей и последовательной государственной политики, а не произвольной мерой, специально направленной против ЗАлК. Именно это требование составляло основу заявленных компаниями группы «Русал» требований о возмещении убытков, превышавших 1 млрд долларов США, которые рассчитывались как упущенная выгода вследствие отказа Украины восстановить льготные тарифы на электроэнергию. Вместо этого компании группы «Русал» потребовали взыскать 71 млн долларов США в качестве невозвратных затрат (sunk costs), составлявших цену приобретения акций в ЗАлК, и 148 млн долларов США, вложенных впоследствии в качестве капитальных инвестиций. Трибунал указал, что следует присудить компаниям группы «Русал» 71 млн долларов США - цену приобретения пакета акций. Он согласился с доводом истцов о том, что рыночная стоимость акций не является единственным допустимым критерием определения размера компенсации за незаконную экспроприацию в соответствии с международным правом. Вместе с тем трибунал отказал во взыскании убытков, связанных с последующими инвестициями, поскольку отклонение требований относительно тарифов на электроэнергию означало, что риск осуществления этих инвестиций лежал на самих истцах, а не на Украине. 🔗Читайте DG Partners в Мах 🔗Читайте DG Partners в ТГ t.me/dgpartners_legal