Взятку передал руководитель. Почему отвечать может и компания?
Взятку передал руководитель. Почему отвечать может и компания? 24 августа прокуратура Приморского края сообщила о привлечении к ответственности двух аффилированных коммерческих организаций. По данным надзорного органа, их руководители передали более 1,6 млн рублей за совершение заведомо незаконных действий в интересах компаний. Ответственность возникла не только в отношении физических лиц. В отношении обеих организаций были возбуждены дела по ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ — незаконное вознаграждение от имени юридического лица. Каждой компании назначен штраф 500 тыс. рублей. В этом кейсе для комплаенса важна не сумма штрафа. Важен сам принцип: действие руководителя или другого представителя в интересах организации может превратить персональный коррупционный эпизод в корпоративный риск. ❗️ Поэтому антикоррупционная политика не должна заканчиваться формулировкой «давать взятки запрещено». Работающая система должна отвечать как минимум на несколько вопросов. ✔️ Кто представляет компанию во взаимодействии с государственными и муниципальными органами? ✔️ Какие платежи, подарки, представительские расходы и услуги такие сотрудники вправе согласовывать? ✔️ Как контролируются посредники и иные лица, действующие в интересах организации? ✔️ Есть ли повышенный контроль операций, совершаемых ради получения разрешения, преимущества, контракта или иного решения? ✔️ Может ли сотрудник безопасно сообщить о сомнительном требовании или предложении? ✔️ Проводится ли проверка после такого сообщения — и документируется ли принятое решение? Комплаенс нужен не тогда, когда нарушение уже выявила прокуратура. Его задача — создать контроль до того, как сомнительное решение будет принято от имени компании. 02 #КрасныйФлаг