⚪️ «КВАРТИРА ЗА 20 ТЫСЯЧ» — 7 июня 2026 г. в 13:38:30.928
⚪️ «КВАРТИРА ЗА 20 ТЫСЯЧ» В Омске супруги Байдовы с ребёнком на руках оказались на улице. Судебные приставы лишили их когда-то собственной двухкомнатной квартиры. Причина: жильё стоимостью в 6 миллионов рублей отошло взыскателю из-за непогашенного долга в 20 тысяч рублей. В действиях приставов следователи усмотрели состав преступления, оперативно возбудив уголовное дело по факту произошедшего. Источник ЧП НТВ 😏 Из моего опыта могу отметить (предположить) что последнее время приставы действительно стали чаще переступать или опасно балансировать на "черте законности". Я в Омске сейчас веду еще одно очень интересное дело против приставов (полные детали пока не раскрываю защищая права клиента). Приставами было возбужденно исполнительное производство о взыскании долга в несколько миллионов рублей по "несправедливому долгу" который возник у должника в результате мошеннических действий в отношении него третьим лицом (который был осужден и уже отбыл наказание, но так и не выплатил материальный ущерб). В начале приставы допустили ошибку и не арестовали единственное жилье должника в результате чего он успел его продать, купив более дешевое. Кредитор(взыскатель) использовал эту ошибку и взыскал весь долг с самих приставов. Проигранное судебное дело не могло не мотивировать приставов на усиление давления на должника: - они предъявили три иска к бывшей супруге должника (с которой он в разводе более 4 лет) где просили суды признать имущество (приобретенное бывшей супругой спустя 2 года после развода) совместно нажитым и выделить в нем долю должника - многократно выезжали по адресу регистрации должника и адресам в которых они предполагали он мог проживать изымали имущество (даже зимой в -20 изъяли теплую куртку, заявив что должнику будет достаточно легкой демисезонной куртки, о чем он потом жаловался в прокуратуру) - многократно вызывали в отдел для дачи пояснений, а если должник не являлся пытались его привлечь к административной ответственности - запрашивали информацию об имуществе бывшей супруги, о ее частной жизни (с кем живет, покупает ли она одна билеты на самолет, сама ли управляет купленной в кредит машиной и т.д.) - однажды в попытке достучаться домой к бывшей супруге ударами дубинки погнули калитку. Мы конечное начали эффективно защищать мою клиентку (бывшую супругу), правда после этого должник из гуманитарных соображений (чтобы пристава не привлекли к уголовной ответственности) заплатил долг по исполнительном производству, судебные приставы отказали от всех поданных исков. А по делу о взыскание ущерба за поврежденную калитку мы сейчас подали апелляционную жалобу и ждем рассмотрения в областном суде (если поставите 👍 после вынесения решение и согласия клиента опубликую его на канале) Если Вам интересна эта тема жду комментарии и вопросы ☑️ Если Вам понадобиться помощь в защите о приставов которые "переступили черту" я и мои партнеры готовы Вам помочь пишите или звоните +79050990557 Мой канал в Telegram