Открываю для себя нового лектора и супервизора Пола Уильямс (Paul Williams, PhD), трени... — 21 марта 2026 г. в 17:49:28.813
Открываю для себя нового лектора и супервизора Пола Уильямс (Paul Williams, PhD), тренинговый и супервизирующий аналитик Британского психоаналитического общества вместе с серией обсуждений тяжелых клинических случаев под названием «УБИЙСТВО ДУШИ». Небольшой отрывок из статьи Пола Уильямс «Объект психоза» «Клинические и терапевтические перспективы для психоаналитиков или любого, кто лечит психоз, могут казаться плачевными. Тем не менее, при соответствующих условиях психоанализ психоза способен приносить существенные преимущества. Многие пациенты сообщают о долгосрочных улучшениях психического здоровья, вытекающих из уменьшения психотической спутанности. Это может создавать значительное улучшение качества жизни, предотвращать повторную госпитализацию и способствовать созреванию личности (Jackson and Williams 1994 p. xviii, pp 5-8). Конран пишет об уникальном вкладе психоанализа следующее: «Значительная часть дела психоанализа состоит в том, чтобы помочь пациенту прежде всего найти историю, а затем такую, с которой он мог бы жить... Цитата, которую я больше всего ценю, принадлежит Исааку Башевису Зингеру, который сказал: «История – это всё Если бы «Илиада» дошла до нас в виде комментария Маркса или интерпретации Фрейда, никто бы её не читал». В другом контексте он [Башевис Зингер] написал: «История должна быть историей любви. Многие писатели пытались написать историю, которая не была бы историей любви, и они всегда терпели неудачу». (Conran, in Williams Ed. 1999 p27) Самой трагической историей потери любви является психоз, а помощь в написании этой трагической истории любви – аналитическая задача. Следует сказать, что психотические пациенты относятся к числу лучших психоаналитических педагогов. Их потребность в заслуживающем доверия объекте и психотическое отвращение к нему порождают такую глубину реляционной сложности, которая открывает понимание, применимое ко всей психоаналитической работе». Что ж тут не поспоришь, что психотические (один Шребер чего стоит), или наверно мы могли бы добавить, тяжелейшей травматизацией («убийства души») очень страдающие, пациенты относятся к числу лучших психоаналитических педагогов. Важно добавить. Я уже как-то в ответ на запрос публичных примеров, я давала разъяснения, что никогда не привожу примеры из практики в публичном пространстве, это табу, также я никогда не супервизирую случаи в открытых группах и семинарах, как бы не хотелось, это табу номер два, поэтому в таких групповых процессах я всегда лишь наблюдатель и в этом есть своя прелесть, и конечно, я так считаю, забота о конфиденциальности своих пациентов. Комментарии