Но остаётся вопрос: как произошёл первый синтез? Как одна особь впервые догадалась ском... — 14 июля 2026 г. в 11:51:18.581
Но остаётся вопрос: как произошёл первый синтез? Как одна особь впервые догадалась скомбинировать имеющиеся звуки, чтобы выразить новое значение, и как другая её поняла? Этот момент является центральным для понимания генезиса символьной коммуникации. Если не говорить о целенаправленности и о функциях, то получается, что символы, будь то буквы, цифры или элементы генетического кода, представляют собой особую форму существования. Аналогию можно провести с химической эволюцией. Изначально существуют молекулы, выполняющие определённые функции (или вернее, участвующие в определенных химических реакциях). Затем, благодаря особым химическим сродствам (как между аминокислотами и триплетами нуклеотидов), возникает возможность кодирования, появляется новое свойство, новые возможности реакций молекул друг с другом, новые структуры. Одно свойство порождает другое, и это новое свойство оказывается «полезным» в вопросе самовоспроизведения. В конечном итоге есть просто по каким-то элементарным механизмам происходящие химические реакции и какие-то физические явления, как, допустим, рост кристаллов. Кристаллы — это очень хорошая иллюстрация того, как может воспроизводиться информация. При этом можно создать такую интерпретацию, в рамках которой не будет потребности использовать понятие «информация». Это важно, так как для восприятия слово «информация» стало настолько привычным, что оно как будто бы означает что-то фундаментальное и нередуцируемое, а это не так. Описать рост кристалла можно на более простом уровне, без использования абстрактного понятия «информации». Изначально есть просто особые свойства молекул, и эти молекулы, благодаря своей форме и взаимодействиям (ван-дер-ваальсовым, структурным ограничениям), образуют микроскопический зародыш определённой формы. Последующие молекулы, присоединяясь, повторяют эту форму. То есть изначальная форма зародыша определяет, каким будет весь кристалл в будущем — точно так же, как первоначальная форма крика или молекулы нуклеозидфосфата задаёт траекторию дальнейшей эволюции культурного и генетического кода соответственно. Если интерпретировать это с позиции информации, то произошло копирование информации о том, каким должен быть кристалл. Хотя на самом деле просто структурные ограничения, формы молекул определили то, как происходит этот процесс. На биологическом уровне происходит нечто похожее. Какая информация — «информация» в кавычках — может возникнуть на этом уровне? Процесс аналогичен тому, как структура из молекул кристалла собирается в соответствии с формой отдельных молекул. Из всего множества возможных комбинаций появляющихся полимеров остался один (или несколько), способный к самовоспроизведению. Его форма, определяемая конформацией (то есть тем, в какую глобулярную структуру сворачивается эта цепь, а это, в свою очередь, зависит от последовательности нуклеотидов, их взаимного расположения, их формы и возможности образования водородных связей), — всё это предопределило первоначальную форму вот этой молекулы РНК, являющейся и ферментом, и кодирующей последовательностью одновременно (рибозимом). И далее эта изначальная форма, возникшая из простейших физических свойств, становится основой для последующей эволюции. Точно так же, как в кристалле новые молекулы присоединяются к уже существующей простейшей форме и повторяют её, — так и дальнейшие изменения и мутации, происходившие с этой одной молекулой РНК, способной к самовоспроизведению, тоже определялись её формой. Например, при очередном самовоспроизведении копии соединились или не разделились, произошла дупликация — был один домен молекулы, а стало два — это создало возможность для изменения одного из доменов. Первый продолжал обеспечивать функцию репликации себя, а второй — начать выполнять какую-либо другую функцию.