Вчера писал о переводе накопительной части пенсии в ПДС (программа долгосрочных сбереже...
Вчера писал о переводе накопительной части пенсии в ПДС (программа долгосрочных сбережений). В целом, решение правильное, поскольку ПДС дает ряд преимуществ (пусть и небольших), которых в текущий момент нет. Однако возникает принципиальный вопрос управления пенсионными средствами. Насколько я понимаю, управлять ими также останется ВЭБ. РФ. Поэтому давайте посмотрим на их результат за прошедшие 6 лет (2010–2015). Среднегодовая доходность портфеля «молчунов» под управлением ВЭБ. РФ за указанный период составила 8,18%, накопленная — 249,1%. Это выше официальной инфляции (7,16% и 202,2% соответственно). Но если сравнивать со средней ставкой по депозитам, то картина совершенно другая. Размещение средств в банках дало бы 9,57% в среднем и 328,4% накопленным итогом. На длинной дистанции это существенная разница. Получается, гражданам выгоднее просто держать сбережения в банках (не говоря уже о других более доходных инструментах), чем переводить в пенсионный фонд ВЭБа. Да, ПДС предполагает софинансирование до 36 тыс. рублей, в связи с чем проигрыш депозитам может быть несколько сглажен. Тем не менее, результат говорит сам за себя.