Контрактные отношения/44фз, 223фз. Кириленко Сергей
Прочее · 25 сентября 2026 г.
Так, сегодня пятница! С чем всех поздравляю! Я еще пока в Кирове, но это не повод не ра...
Так, сегодня пятница! С чем всех поздравляю! Я еще пока в Кирове, но это не повод не рассмотреть занимательные истории. Сегодня блокбастер "Стул. Травма. Закупка." Часть 1. Завязка 9 ноября 2023 года сотрудница администрации Магаса (т.е., как минимум в помещении мун.заказчика) работала за компьютером. Кресло, на котором она сидела, опрокинулось назад. Женщина ударилась затылком о деревянный шкаф и потеряла сознание. Медицинская организация диагностировала закрытую черепно-мозговую травму и сотрясение головного мозга. В документах также указано, что падение произошло при повороте спинки кресла. Работодатель был уведомлен о происшествии, но комиссию не создал и расследование несчастного случая не провел. Верховный суд Республики Ингушетия: - признал бездействие администрации незаконным; - обязал провести расследование; - взыскал 20 000 рублей компенсации морального вреда. Пятый кассационный суд общей юрисдикции 4 августа 2026 года оставил апелляционное определение без изменения. Причем здесь мы (закупщики)? А как и при каких обстоятельствах кресло попало в служебный кабинет и проверялась ли его безопасность? Судебные акты не называют конкретную закупку. Поэтому утверждать, что травма уже признана следствием закупочного нарушения, пока нельзя 😉. А вот дальше не факт! Кресло являлось имуществом, находившимся в помещении администрации и использовавшимся работником. Следовательно, расследованию необходимо установить: - основание поступления кресла; - поставщика и изготовителя; - закупку, контракт или иной документ о передаче; - лиц, отвечавших за приемку; - документы, подтверждающие безопасность кресла. Наметанный глаз, сразу начинает дергаться, поскольку понимает где эти вопросы и как должны были быть отражены!