Часть 2. 💊 Препараты из ЕАЭС: когда заказчику проверять ЕРПТ, а когда СТ-1?
Часть 2. 💊 Препараты из ЕАЭС: когда заказчику проверять ЕРПТ, а когда СТ-1? В предыдущем посте разобрали, какие признаки витаминосодержащего лекарственного препарата следуют из Решений Коллегии ЕЭК № 70 и № 44 и консультативного заключения Суда ЕАЭС от 09.10.2026 № Р-4/26. Теперь — о значении этих выводов для Постановления Правительства РФ № 1875. 🔹 Два классификатора — две разные задачи Позиция 433 приложения № 2 к ПП РФ № 1875 сформирована по ОКПД2 и включает «Препараты лекарственные» с кодами: — 21.10.51; — 21.20.1; — 21.20.21; — 21.20.23. По ОКПД2 заказчик определяет применимость позиции 433 с учетом иных условий, установленных ПП РФ № 1875. Но для товара из другого государства — члена ЕАЭС возникает второй вопрос: каким документом подтверждается его происхождение? Здесь применяется Решение Совета ЕЭК от 23.11.2020 № 105, которое идентифицирует фармацевтическую продукцию по ТН ВЭД ЕАЭС. Раздел XVIII приложения № 1 к Решению № 105 включает: — лекарственные препараты — из 2936, 3003 и 3004; — сыворотки и вакцины — из 3002; — фармацевтические субстанции — из 3003. 🔹 Почему важны разъяснения Суда? Заказчик не может автоматически перенести квалификацию товара по ОКПД2 в ТН ВЭД ЕАЭС. По ОКПД2 товар может относиться к лекарственным препаратам позиции 433. Однако для применения Решения № 105 необходимо отдельно установить его код ТН ВЭД с учетом состава, назначения, лекарственной формы, упаковки, активных и вспомогательных компонентов. На примере витаминосодержащих препаратов Суд показал: — сначала определяется, обладает ли товар признаками лекарственного препарата позиции 3004; — затем устанавливается его место внутри позиции 3004; — наличие витамина в минимальном количестве или только в оболочке не исключает классификацию в 3004 50 000; — разграничение активного и вспомогательного компонента само по себе не определяет выбор этой субпозиции. 🔹 Что это меняет в закупке? Возможна ситуация, когда товар: ✅ зарегистрирован как лекарственный препарат; ✅ по ОКПД2 относится к позиции 433 ПП РФ № 1875; ✅ происходит из государства — члена ЕАЭС; ❌ но по ТН ВЭД не относится к позициям, охваченным приложениями № 1 и № 1¹ к Решению № 105. В таком случае нельзя требовать запись ЕРПТ только потому, что по ОКПД2 закупается лекарственный препарат. Если право ЕАЭС не предусматривает для конкретного товара подтверждение происхождения информацией из ЕРПТ, применяется подпункт «д» пункта 10 ПП РФ № 1875: происхождение товара из другого государства ЕАЭС подтверждается сертификатом СТ-1. ⚠️ При этом спор между субпозициями 3004 50 000 и 3004 90 000 сам по себе обычно не приводит к замене ЕРПТ на СТ-1: обе субпозиции находятся внутри позиции 3004, указанной в разделе XVIII Решения № 105. Такой вопрос возникает, если правильная классификация выводит товар за пределы позиций ТН ВЭД, охваченных Решением № 105. 📌 Алгоритм заказчика 1️⃣ Проверить ОКПД2 и определить применимость позиции 433 ПП РФ № 1875. 2️⃣ Установить код ТН ВЭД предложенного товара из ЕАЭС. 3️⃣ Сопоставить его с приложениями № 1 и № 1¹ к Решению № 105. 4️⃣ Определить надлежащий способ подтверждения происхождения: ЕРПТ или СТ-1. ОКПД2 определяет применимую меру национального режима. ТН ВЭД ЕАЭС — механизм подтверждения происхождения товара из ЕАЭС.