Работать с неустойкой в суде нужно обязательно, применяя все возможные методы для ее сн... — 10 августа 2026 г. в 15:37:40.580
Работать с неустойкой в суде нужно обязательно, применяя все возможные методы для ее снижения. Попалось дело, где суд последовательно применил четыре основания для снижения начисленной суммы (Постановление АС Московского округа от 27.04.2026 по делу №А40-45047/2025 ): 1️⃣Отсутствие просрочки по ряду этапов: результат был передан заказчику своевременно 2️⃣Начисление части суммы неустойки необоснованно, поскольку просрочка поставки оборудования вызвана неготовностью заказчика его принять и разместить (просрочка кредитора) 3️⃣Часть начисленной неустойки не подлежит взысканию в связи с тем, что в период просрочки не должны включаться дни, потребовавшиеся заказчику для приемки выполненной работы и оформления ее результатов. 4️⃣Оставшаяся часть неустойки была уменьшена по несоразмерности (ст. 333 ГК РФ), поскольку неустойка как мера ответственности должна носить компенсационный, а не карательный характер, и не может служить мерой обогащения. ❗️В результате сумма неустойки была снижена с 39 млн. до 6 млн. Если бы это был еще и госконтракт по 44-ФЗ, можно было бы эту неустойку и вовсе списать в ноль, пользуясь положениями ПП РФ от 04.07.2018 №783. Поэтому всегда говорю, что даже из самой неприятной ситуации можно найти выход, главное знать куда двигаться.

