МАРКЕТИНГ НА ЦИФРАХ 🧮 | Виктория Росинская | ELPODIUM
Маркетинг · 20 апреля 2026 г.
Доверился ИИ без проверки. Слил клиенту 200к на неверную гипотезу — 20 апреля 2026 г. в 12:00:06.610
Доверился ИИ без проверки. Слил клиенту 200к на неверную гипотезу Типичная история. Вижу постоянно. Проект: интернет-магазин товаров для йоги. Клиент хочет запустить таргет. Маркетолог делает анализ ЦА через ИИ. Получает красивый портрет: «Женщины 25-40, интересуются ЗОЖ, медитацией, осознанностью». ИИ выдаёт боли: - «Хочу снять стресс после работы» - «Ищу способ быть в форме без тренажёрки» - «Хочу найти гармонию с собой» Всё логично. Маркетолог запускает рекламу на этих посылах. Результат: CTR хороший, переходы есть, покупок - ноль. 200к в трубу. Начали разбираться. Позвонили тем, кто был на сайте, но не купил. И тут выясняется: реальная аудитория - не «девушки в поиске гармонии». А инструкторы йоги, которые закупают коврики и инвентарь для своих студий. B2B, а не B2C. Их боли совсем другие: - «Нужен опт с хорошей ценой» - «Важна скорость доставки - у меня занятия через неделю» - «Хочу проверенного поставщика, чтобы не подвёл» Что пошло не так? ИИ выдал логичную, но неверную гипотезу. Потому что работал на общих знаниях, а не на реальных данных конкретного бизнеса. А маркетолог не проверил. Поверил красивому портрету и понёс клиенту. Самая частая ошибка: использовать ИИ как оракула, а не как инструмент. ИИ - это ассистент, которого нужно проверять. А не гуру, которому нужно верить. Завтра поделюсь промптом, который помогает не попадать в такие ситуации и аргументировать решения клиенту данными, а не «я так думаю». Ставь 🔥, если ждёшь