Цукерберг опубликовал манифест о главном риске ИИ. — 14 августа 2026 г. в 05:03:01.267
Цукерберг опубликовал манифест о главном риске ИИ. Марк Цукерберг, основатель Meta (признана экстремистской организацией и запрещена в России), выпустил большой манифест о будущем искусственного интеллекта "The Future is for Everyone". И одним из главных его тезисов стала мысль о том, что развитие ИИ не нужно останавливать. Наоборот, доступ к мощным моделям должен получить максимально широкий круг людей. Цукерберг считает опасным сценарий, при котором наиболее мощный искусственный интеллект окажется под контролем небольшого числа компаний, государств или других институтов. Его позиция базируется на том, чтобы распространять технологию шире и давать отдельным людям больше возможностей с помощью ИИ. По словам Цукерберга, Meta хочет двигаться в сторону "персонального сверхинтеллекта" (personal superintelligence) , доступного людям и малому бизнесу. Причем речь идет не только об использовании ИИ в работе. Цукерберг описывает персональных ИИ-агентов, которые смогут помогать людям в повседневной жизни, карьере и личных проектах. Отдельно он говорит о предпринимательстве: ИИ, по его мнению, способен снизить барьеры для создания компаний и позволить небольшим командам делать то, для чего раньше требовалось значительно больше ресурсов. Сейчас огромная часть разговоров об ИИ строится вокруг автоматизации и вопросов, какие профессии исчезнут и сколько сотрудников можно заменить, чтобы сэкономить бюджет компании. Цукерберг же считает, что главным вкладом сверхинтеллекта станет не автоматизация, а изобретательство. Ну, грубо говоря, вместо понятной нам модели успешный глобальный бизнес = корпорация + тысячи сотрудников + ИИ, придет модель небольшие успешные компании = предприниматель + несколько человек + очень мощный ИИ. Еще одним важным пунктом манифеста описаны "открытые модели". Цукерберг выступает за то, чтобы Meta продолжала выпускать open-source/open-weight модели там, где компания сочтет это безопасным. Одновременно Meta намерена предоставлять доступ к более мощным вычислительным ресурсам, бесплатно либо через платные механизмы распределения вычислительных мощностей. При этом Цукерберг вовсе не утверждает, что ИИ не несет рисков. Но его подход заключается в том, что концентрация наиболее мощных технологий в руках небольшого числа игроков сама по себе может стать источником опасности. Широкое распространение ИИ он рассматривает в том числе как способ создания системы сдержек и противовесов. Есть в манифесте, честно говоря, ожидаемо, и вполне конкретная политическая позиция. Цукерберг считает, что США и другие демократические страны должны сохранять лидерство в развитии ИИ, и предупреждает, что чрезмерное регулирование американских разработчиков может дать преимущество конкурентам. Сейчас, по его оценке, технологическая гонка идет настолько быстро, что преимущество между разработчиками может измеряться буквально неделями. Поэтому даже задержка выхода новой модели на месяц может иметь значение. При этом в вопросах кибербезопасности он, напротив, выступает за взаимодействие разработчиков ИИ с государством, включая обмен информацией о новых моделях для оценки угроз. А вот на этом пункте очень интересно сравнить эту позицию с тем, что всего двумя месяцами ранее предложила Anthropic. В июне Anthropic опубликовала материал о рекурсивном самоулучшении ИИ (recursive self-improvement). Компания так прямо и формулирует: "We are not there yet". То есть полноценного рекурсивного самоулучшения ИИ пока не существует. Для справки: Рекурсивное самоулучшение (или самосовершенствование) - это процесс, при котором искусственный интеллект сам себя улучшает, становится умнее, а затем использует новый ум для еще более быстрого и эффективного улучшения. Каждое следующее поколение системы создается быстрее и работает лучше предыдущего. Справка закончена, возвращаемся))) Но Anthropic считает, что оно может появиться раньше, чем институты окажутся к этому готовы. Компания уже передает ИИ все👇🏽…