Суд впервые сказал: учить ИИ на чужом нельзя
Суд впервые сказал: учить ИИ на чужом нельзя Апелляционный суд в США признал, что компания Ross Intelligence нарушила авторские права Thomson Reuters, когда обучала свой юридический поиск на аннотациях из их системы Westlaw. Это первое решение такого уровня, где обучение модели на чужих материалах названо незаконным. Понятно, что до нас это дойдёт не завтра. Но направление видно, и оно про деньги. Смотрите. Пока обучать можно было на чём угодно, ваши тексты, описания, базы знаний ничего не стоили: их просто брали. Если суды начнут считать это нарушением, то же самое становится активом, за который платят или спрашивают разрешение. Reuters десять лет писал аннотации, и теперь это не «контент», а то, без чего конкурент не смог построить продукт. Для бизнеса из этого два вывода. Первый: то, что вы накопили за годы (описания товаров, переписки с клиентами, регламенты, база ответов), это сырьё для вашей же модели, и оно ваше. Не отдавать его в сервисы, которые на нём учатся, за бесплатно. Второй, менее приятный: если ваш продукт построен на том, что вы «просто взяли» у кого-то, у него теперь есть срок годности. Как по мне, ближайшие годы ценность сместится с моделей, которые у всех одинаковые, на данные, которые есть только у вас. У вас есть что-то, что вы не дали бы скормить чужой модели?)
Канал в каталоге Максиметера
1 223 подписчиков · IT и технологии