3 года условно — 29 июня 2026 г. в 07:00:09.000
3 года условно На днях суд вынес приговор Александре Митрошиной — 3 года условно по делу о легализации денежных средств, полученных преступным путём (ст. 174.1 УК РФ). Помимо условного срока, назначен штраф 900 тысяч рублей и конфискация имущества на сумму более 115 млн рублей. Домашний арест отменён. Прежде всего хочется поздравить Александру, что эта история получила именно такой финал. Ошибки могут допускать многие предприниматели, никто от них не застрахован. Кратко напомним историю: Из первого дела об уклонении от уплаты налогов на 127 млн через дробление бизнеса (ч. 2 ст. 198 УК РФ) Митрошина, будучи ИП, родилось второе: легализация денежных средств, полученных преступным путём (ст. 174.1 УК РФ). По версии следствия, часть денег, которые не были уплачены в виде налогов, была использована для покупки недвижимости в Москве. Именно эти сделки стали основанием для обвинения в отмывании денежных средств. В прошлых наших статьях «Оплатил налоги — и всё равно в СИЗО. Как это работает» и «Заплатил, раскаялся… сел. Вся правда о 174.1 УК» мы разбирали, почему после налогового преступления нередко рождается уголовное дело по легализации денежных средств (независимо от суммы, хоть кошачий корм купи — уже ответственность). А сейчас еще и вменять стали ст. 199.2 УК. По этому делу есть ещё одна показательная деталь Бывшие юристы Митрошиной (адвокат Алиса Волхова и юрист Ольга Гольцева ) сами оказались под следствием и обвиняются в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Причём потерпевшая по этому делу сама Митрошина. По версии следствия, юристы воспользовались тяжёлой ситуацией клиентки: обещали «решить вопросы» с ФНС, предлагали вычеркнуть её из несуществующих «чёрных списков» администрации президента. В итоге выманили у неё десятки миллионов рублей. Обе признали вину. К сожалению, на рынке немало юристов и консультантов, которые манипулируют страхом и неосведомлённостью предпринимателя, обещают решить любые вопросы через связи, а на деле создают ещё больше проблем. Дело Митрошиной наглядное тому подтверждение: ущерб от собственных «защитников» оказался сопоставим с ущербом от самого уголовного дела. Напомним, что недавно мы подготовили чек-лист для предпринимателя: «Как выбрать налогового консультанта», где собрали признаки профессионала и основные красные флаги: отсутствие договора, гарантии 100% результата, обещания решить вопрос через связи, работа без анализа документов и другие тревожные сигналы. История Митрошиной показывает, что цена ошибки может измеряться не только доначислениями. Иногда она измеряется уголовным делом, потерянными годами и миллионами рублей. Поэтому потратить время на выбор консультанта намного дешевле, чем потом годами устранять последствия чужих советов. Мы всегда рядом, если вы оказались в неприятной ситуацией с налоговой, на связи в нашем чат-бот.