🌶️Наша ваша любимая рубрика. Сегодня разбираем вот какой миф: — 28 апреля 2026 г. в 11:31:56.228
🌶️Наша ваша любимая рубрика. Сегодня разбираем вот какой миф: за пять лет (или за год) лаборатория должна навыдавать протоколов по всей области аккредитации (с учетом объектов, методик и показателей), Некоторые идут дальше, утверждая, что невостребованные методики будут удалены при ПК… Давайте критически посмотрим на эту мифологию и вспомним самые крупные лаборатории нашей страны – лабораторные центры Роспотребнадзоров, ФМБА, Россельхознадзора. Объективно краевым, республиканским и областным центрам принадлежат самые мощные с точки зрения областей аккредитации лаборатории государственных учреждений. Такие лаборатории оказывают не только коммерческие услуги, но и задействуются в мероприятиях по государственному контролю и надзору. Области их заточены в том числе под контроль и надзор для любых рутинных мероприятий и на случай ЧС. Например, на вверенной территории за некий период не случалось ничего экстремального и ряд методик оказался невостребованным, как и показатели и объекты. По логике балаболов, государство должно лишаться таких методик (именно государство, потому что эти области в конечном счете обслуживают интересы государства). То есть Росаккредитация как государственный орган будет обтёсывать области аккредитации, которые служат интересам государства? Это не просто бей своих, чтоб чужие боялись, это бей себя! 📚Причины для лишения лаборатории аккредитации описаны в статье 22 Федерального закона №412-ФЗ, рассмотрим причину, которую больше всего любят балаболы: «11) невыполнение в течение одного года работ в области оценки соответствия, а равно отсутствие в национальном органе по аккредитации в течение одного года следующих сведений в рамках исполнения аккредитованным лицом обязанности, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 13 настоящего Федерального закона: а) в отношении органа по сертификации о выданных сертификатах соответствия; б) в отношении испытательной лаборатории (центра) о выданных протоколах исследований (испытаний) и измерений.» 🤡Балаболы-пятилетники отваливаются сразу. Но про этих я еще напишу, это мои любимые балаболы. Пункт 11 статьи 22 закона №412-ФЗ указывает на то, что у вас в течение года в принципе должны быть результаты вашей деятельности (для ИЛ – в виде протоколов), переданные во ФГИС Росаккредитации. Всё. Этот пункт обозначает риски в большей мере для производственных технологических лабораторий, которым важен статус, но протоколов с них внутренний заказчик нередко не просит, поэтому во ФГИСе у таких лабораторий шаром покати, там обычно болтается 1 торжественный протокол и всё. Самый анекдот, когда по результатам ПК его еще и отзывать надо. В статье 22 закона №412-ФЗ нет указания на то, что вы должны выдать протоколы по всем методикам, показателям и объектам в течение года или иного периода! Федеральная служба вас не ограничивает, но понуждает вести деятельность в качестве аккредитованной лабораторией с выдачей отчетных документов в принципе. макс режет статью ⬇️⬇️⬇️