Майские итоги — 2 июля 2026 г. в 13:44:23.818
Майские итоги Немного интересной, как мне кажется, статистики по порталу "Автор.Тудей". Как вы уже знаете, свои обзоры я делаю по очень простой схеме. У меня есть четыре количественных показателя - количество библиотек, коэффициент наград, коэффициент лайков (А.Морале) и коэффициент отвала на втором томе. По каждому из них я делаю топ-50 новинок, свожу их в одну таблицу, убираю дубли и с этим списком работаю - просматриваю, отмечая годные. В мае формула "50 + 50 + 50 + 50 - дубли" вылилась в 108 самых заметных новинок месяца. Из них 8 книг поставили себе шильдик про нейросеть (в основном - фанфики), 31 книга шильдика не имела, но по Яндексу содержала от 10% до 94,6% нейротекста, и их я не читал. У 19 книг доля нейтротекста была от 1% до 10% и их я читал или хотя бы просматривал. 2 книги авторы убрали в черновик и оттуда их не вернули. Что там было - я до сих пор не знаю. Итого "честных нулевок" - то есть книг, гарантированно написанных только людьми, осталось 48 штук. Из 108. Меньше половины. При этом, повторюсь, чем ближе к топу, тем больше нейронки. Топ-12 самых популярных новинок в мае выглядел вот так (красным - нейронка): Июньские данные только пришли, но топ я уже проверил. Все стабильно, как и в мае, в топ-12 опять прорвались только три "нулевки". А дальше "нулевок" будет становиться все меньше и меньше. Потому что с нейросеткой процесс производства текста ускоряется в разы. Внешних ограничивающих факторов тоже нет никаких - администрация сайта ясно дала понять, что от проблемы с нейронкой самоустраняется, и отпускает все на самотек. Я в прошедшем месяце не удержался и интереса ради подал жалобу на вот эту новинку, у которой 75% текста - нейронка, при этом книга бесплатная, имеет всего 700 с копейками библиотек и шильдик на ней финансовому благополучию АТ никак не угрожает. Думал, может, хотя бы к ней применят правила? Но нет. Думаю, к концу года использовать нейронку будут практически все авторы АТ, для которых сочинение текстов - в первую очередь способ заработка. В "нулевках" останутся только три категории авторов. 1. Те, для кого сочинительство книжек на АТ - хобби или самовыражение, а финансово - не очень важный приработок. 2. Популярные авторы, уже имеющие большую, и, что гораздо важнее - стабильную аудиторию. Им просто нет смысла портить себе репутацию. 3. Авторы, умеющие просчитывать ситуацию и понимающие, что переход на нейронку - дорога в никуда без обратного билета. Да, сейчас торговля нейрокнигами дает неплохие деньги, но это пока. А в скором будущем придется переходить на финансовую модель "большие объемы по низким расценкам". Проще говоря: "А пять старушек - уже рубль!". Почему я так думаю? Я не думаю. Я знаю. Это сейчас нейротексты - еще не распробованная толком новинка и потому не палятся. Но очень быстро люди научатся отличать их от "ручной работы", как все мы научились распознавать иллюстрации от ИИ по каким-то неуловимым признакам. Давайте я вам лучше на примере объясню. Май 2026 года, который я обозреваю, примечателен еще одним. Именно с присланной мне таблицы майских новинок - но только за 2025 год! - и начались мои обзоры новинок на АТ. То есть у меня впервые появилась возможность сравнить два мая - недавний и годичной давности. Сразу скажу, что нейронка уже была и в прошлом мае. К примеру, пятое место среди новинок тогда занял "Инженер Петра Великого" Виктора Гросова. Тот самый нашумевший роман, который и сегодня может похвастаться 98-процентным содержанием нейротекста и шильдиком "Рекомендовано Автор.Тудей". Это к вопросу о борьбе администрации с. Но мы отвлеклись. Нейрокниги были, но их было очень мало. Они были самыми-самыми первыми ласточками, вчера специально проверил - гордое 0% в мае 2025-го красовалось более чем у 95% новинок. Вот я решил сравнить майские списки новинок 25 и 26 года, чтобы ответить на один очень важный вопрос. А что же у нас произошло с аудиторией АТ за этот год, в течении которого ее активно кормили нейротекстами, все время увеличивая