Дом культуры — хорошее здание, и терять его жалко. Такие объекты в сёлах уходят тихо: с...
Дом культуры — хорошее здание, и терять его жалко. Такие объекты в сёлах уходят тихо: сначала крыша течёт, потом «оптимизация», потом стены и негодность. Здесь этот сценарий развернули в обратную сторону — и это заслуга в том числе тех, кто добивался ремонта. Городская среда: парки, тротуары, площадка у ДК Отмечу отдельно, потому что критика не должна закрывать глаза на сделанное. По городской среде здесь многое сделано: парки, тротуары. Перед домом культуры обустроена площадка для выступлений — то есть люди получили не только отремонтированное здание, но и место, где можно собраться, провести праздник, вывести детей. Это ровно то, о чём я говорю на каждой встрече: хорошее нужно называть вслух. Иначе складывается впечатление, что «людей забыли и ничего не делают», а это неправда. Сделано немало — и по освещению, и по благоустройству, и по самому ДК. - Занятость. «Все мужики — на вахте». Работы на месте нет, люди живут вахтовым отъездом — с вытекающими отсюда семьёй, детьми и здоровьем. Плюс сокращают ставки в школе и в обслуживании. Из хорошего... Освещение: жители сами сказали — «у нас очень светлые улицы», лучше, чем во многих местах. Были перебои, их устранили. Остались небольшие улицы без света и без асфальта, но это меньшая часть. Крыша ДК отремонтирована, капремонт планируется. Парки, тротуары, площадка для выступлений перед домом культуры. Дорогу зимой держат, подвоз детей работает. И люди активные: сами обращаются в приёмные, добиваются ответов, фиксируют. Именно благодаря этому вскрылась история с тремя участками — иначе письмо «покрытие восстановлено» так и осталось бы последним словом. И главное, что я вынес из этой встречи: проблема часто не в том, что денег нет. Проблема в том, что доклад и реальность — две разные вещи. Наша задача — лишить человека права на незнание. Показать фото, даты, документы. Тогда и разговор будет другим. Дальше — по маршруту. Честь имею🫡