⚖️ Завышенная цена является основанием для отмены сделки, несмотря на свободу договора
⚖️ Завышенная цена является основанием для отмены сделки, несмотря на свободу договора https://www.v2b.ru/2026/10/08/zavyshennaya-tsena-yavlyaetsya-osnovaniem-dlya-otmeny-sdelki/ Компании потребовалось закупить несколько позиций технических товаров. На одной из торговых площадок она оформила заявку на все позиции одним лотом. На запрос откликнулся лишь один продавец, и стороны заключили договор. Для поставки заказа продавец оформил УПД. После получения товара компания обнаружила, что цена одной из позиций превышает рыночную стоимость в несколько раз. Этот факт подтвердил независимый эксперт. Покупатель не стал подписывать УПД, сделав пометку о том, что ведется претензионная работа. Компания попросила продавца снизить договорную цену до рыночного уровня или расторгнуть договор в части поставки спорной позиции. Остальные товары она оплатила. Однако продавец не пошел на уступки. Компания обратилась в суд, но проиграла в первой инстанции. Суд встал на сторону продавца: — компания заключила договор по итогам закупочной процедуры на торговой площадке и видела цены, предложенные продавцом; — товар был принят по УПД; — продавец не включен в реестр недобросовестных поставщиков и выполнил обязательства по поставке товара; — истец не доказал, что заключил договор вынужденно, а значит, оснований для признания сделки недействительной не имеется. Апелляционный суд отменил первое решение, а кассация его поддержала (постановление АС МО от 15.09.2026). Основанием послужили следующие факты, не учтенные судом первой инстанции: — продавец был единственным, кто откликнулся на заявку компании, размещенной на торговой площадке, а спорный товар был одной из позиций лота; — заключая договор, компания ориентировалась на технические характеристики предложенного товара; — желая получить выгоду, продавец значительно завысил цену, не представив при этом обоснования такого повышения; — многократное завышение цены подтверждают скриншоты сайтов других продавцов и заключение независимого эксперта; — компания не подписала УПД, а значит, не приняла товар; — имеется переписка о несогласии с ценой и предложением урегулировать спор; — принцип свободы договора сам по себе не является достаточным обоснованием действительности сделки с явно завышенной ценой; — если представитель компании, подписывая договор, видел завышенную цену, это подтверждает, что сделка совершена в ущерб компании, и может быть признана недействительной.