Верховный Суд РФ указал: с 2023 года единый страховой взнос нельзя делить при банкротст...
Верховный Суд РФ указал: с 2023 года единый страховой взнос нельзя делить при банкротстве – он относится ко второй очереди https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-ukazal-s-2023-goda-edinyj-strahovoj-vznos-nelzja-delit-pri-bankrotstve-on-otnositsja-ko-vtoroj-ocheredi/ Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 29 декабря 2025 года № 307-ЭС25-7537 по делу № А05-1730/2024 рассмотрен вопрос о порядке определения очередности удовлетворения требований по уплате единого страхового взноса в процедуре банкротства. Верховный Суд РФ указал, что после реформы законодательства о страховых взносах, вступившей в силу с 1 января 2023 года, страховые взносы уплачиваются как единый обязательный платеж и не могут быть разделены по видам обязательного социального страхования при определении очередности удовлетворения требований кредиторов. Ключевое правовое значение определения заключается в закреплении подхода, согласно которому задолженность по единому страховому взносу подлежит включению в реестр требований кредиторов во вторую очередь, поскольку данный платеж является неотъемлемой частью расходов работодателя на наём рабочей силы и служит финансовой основой функционирования системы обязательного социального страхования. Мнение эксперта Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 29 декабря 2025 г. № 307-ЭС25-7537 имеет существенное значение для формирования единообразной практики применения законодательства о несостоятельности (банкротстве) после реформы системы страховых взносов, проведенной в 2023 году. Верховный Суд РФ указал, что введение единого тарифа страховых взносов и создание единого Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации изменили правовую природу данных платежей, вследствие чего они не могут рассматриваться как совокупность самостоятельных обязательств по различным видам обязательного социального страхования. Суд подчеркнул, что единый страховой взнос представляет собой обязательную составляющую расходов работодателя на наем рабочей силы и служит финансовой основой функционирования системы обязательного социального страхования. В этой связи задолженность по указанным платежам непосредственно связана с обеспечением социальных прав работников и должна учитываться при применении положений абзаца третьего пункта 4 статьи 134 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», предусматривающих удовлетворение соответствующих требований во второй очереди реестра требований кредиторов. Принципиально важным является вывод Верховного Суда РФ о недопустимости применения устаревших правовых подходов, сформированных судебной практикой в период действия прежнего регулирования страховых взносов. Суд прямо указал, что изменения законодательства, вступившие в силу с 1 января 2023 года, носят системный характер и требуют корректировки ранее сложившихся правовых позиций. Для правоприменительной практики данная позиция означает, что при рассмотрении требований уполномоченного органа в делах о банкротстве ссылка на разделение страховых взносов по видам обязательного страхования утратила правовое значение. Соответственно, при подготовке возражений против включения требований ФНС в реестр необходимо учитывать, что с 2023 года единый страховой взнос рассматривается как неделимый платеж, подлежащий включению во вторую очередь реестра требований кредиторов. Душева Мария Игоревна, член Ассоциации союза юристов-блогеров при МГЮУ им. Кутафина О.Е.