⚖️ Кассация не нашла причин для отказа в выдаче исполнительного листа на взыскание долг...
⚖️ Кассация не нашла причин для отказа в выдаче исполнительного листа на взыскание долга по решению третейского суда https://www.v2b.ru/2026/10/12/kassatsiya-ne-nashla-prichin-dlya-otkaza-v-vydache-ispolnitelnogo/ Компании заключили договор, связанный с международной поставкой, и включили в него третейскую оговорку – в случае возникновения спора его должен рассматривать международный арбитраж. И такой спор возник. Его рассматривал международный арбитражный суд при ТПП РФ. По решению суда должник должен выплатить кредитору многомиллионные суммы компенсации. Поскольку должник не спешил с выплатами, кредитор обратился в государственный арбитражный суд за выдачей исполнительного листа. Мосгорсуд изучил представленные документы и не нашел оснований для отказа в выдаче исполнительного листа. Однако должник был против. Он обратился в кассацию с требованием признать выдачу исполнительного листа незаконной. В качестве аргументов должник указал: — поскольку речь идет о международной поставке по госзаказу, спор является неарбитрабельным, то есть не подлежащим рассмотрению в третейском суде; — в задержке исполнения обязательств по договору виноват сам кредитор; — третейский суд нарушил принцип состязательности и равноправия сторон, неправильно квалифицировал договор, в результате чего принял неверное решение о взыскании неустойки. В постановлении № Ф05-12838/2026 от 04.09.2026 АС МО указал, что претензии должника направлены, по сути, на оспаривание решения международного арбитража. Между тем, оснований для отказа в выдаче исполнительного листа не имеется, поскольку: — третейская оговорка о разрешении коммерческого спора в международном арбитраже включена в договор, а значит, исковое заявление правомерно направлено в третейский суд; — принятое решение международного арбитража не нарушает принципы российского права, и не противоречит публичному порядку; — если должник добровольно не исполняет решение третейского суда, кредитор вправе обратиться в российский государственный суд за выдачей исполнительного листа для принудительного взыскания долга; — российский суд не вправе переоценивать обстоятельства, установленные третейским судом, и пересматривать принятые им решения; — АПК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на взыскание долга по решению третейского суда. Ни под одно из оснований претензии должника не подпадают.