⚖️ Суды трех инстанций отказали во взыскании арендных платежей, поскольку оборудование ...
⚖️ Суды трех инстанций отказали во взыскании арендных платежей, поскольку оборудование использовалось в совместной деятельности https://www.v2b.ru/2026/10/20/sudy-treh-instantsiy-otkazali-vo-vzyskanii-arendnyh-platezhey/ Компания сдала в аренду другой организации оборудование, а ее руководитель устроился в эту организацию на работу. По договору аренды платить за используемое оборудование арендодатель должен на основании актов приема-передачи и выставленных счетов. После нескольких месяцев задержки арендных платежей компания обратилась в суд с требованием взыскать с арендатора задолженность и неустойку. В иске она ссылалась на заключенный сторонами договор аренды. Однако ответчик указал на недействительность договора. Фальсификацию подписи директора организации подтвердила экспертиза, проведенная по решению суда. Кроме того, по мнению ответчика, компания передала оборудование в рамках партнерской деятельности. Прибыль от такой деятельности организация перечисляла непосредственно директору компании, который состоял в ее штате. Наличие трудовых отношений не препятствует ведению совместной деятельности двух организаций. Суд первой инстанции изучил доказательства и решил, что отношения сторон имеют признаки простого товарищества. При таких условиях арбитры пришли к выводу о совместной деятельности, для которой компания предоставила свое оборудование. А значит, оснований для взыскания арендной платы и неустойки нет. Компания попыталась оспорить решение суда первой инстанции, но потерпела поражение. Апелляция и кассация полностью поддержали областной суд (постановление АС УО № Ф09-2616/26 от 01.10.2026).