⚖️ Как долго ВУЗ может не отчислять студента за неоплату?
⚖️ Как долго ВУЗ может не отчислять студента за неоплату? Возможно ли злоупотребление со стороны ВУЗа, и кто это злоупотребление должен доказать? Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.05.2026 по делу №33-12805/2026 УИД 77RS0023-02-2025-002578-82 Кейс о взыскании долга по оплате за обучение. Суд указал: "действующее законодательство и условия договора, не возлагают на учебное заведение обязанности по незамедлительному отчислению студента за неоплату договора на оказание платных образовательных услуг" По договору ВУЗ мог отчислить при долге за 6 месяцев. Фактический долг был за период, более 1 года. Студент не учился, а обязанность по оплате (и долг) - "тикали". Студент утверждал, что со стороны ВУЗа было "злоупотребление правом, выразившимся в избрании пассивной позиции, путем создания условий для искусственного и необоснованного завышения размера взыскиваемой суммы". Но, увы, доказательств студент суду не представил: "Доказательств злоупотребления правом со стороны истца ответчиком в материалы дела не представлено" "Ссылки апелляционной жалобы на то, что в спорный период доступ к личному кабинету был заблокирован, что лишало ответчика возможности получать образовательные услуги и выполнять задания и участвовать в учебном процессе не подтверждается какими-либо доказательствами, обязанность представления которых в силу положений ст. 56 ГПК РФ, возложена на ответчика, который ссылается на данные обстоятельства как на основания своих возражений." "Не представлено и сведений о направлении [студентов - прим.ПравоВУЗа] письменного заявления об отказе от исполнения договора" Т.е. злоупотребление со стороны ВУЗа вполне возможно. Но это надо доказать "бумажками". В данном же кейсе скорее всего имела место обычная ВУЗовская нерасторопность: даже иск ушёл в суд по истечении срока давности по нескольким месяцам оплаты за обучение (и ВУЗу было отказано во взыскании за просроченные месяцы...).