⚖️ Первый проректор оштрафован за размещение на сайте РПД, содержащей "нежелательную" г...
⚖️ Первый проректор оштрафован за размещение на сайте РПД, содержащей "нежелательную" гиперссылку. Надо проверять РПД на предмет "нежелательности", чтобы не получить административный штраф по ст.20.33 КоАП РФ. Постановление судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 26.11.2025 по делу № 5-110/2025 УИД 76RS0014-02-2025-001233-60 В рабочей программе дисциплины была указана гиперссылка на сайт организации, включённой Минюстом в Перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации (https://minjust.gov.ru/ru/pages/perechen-inostrannyh-i-mezhdunarodnyh-organizacij-deyatelnost-kotoryh-priznana-nezhelatelnoj-na-territorii-rossijskoj-federacii/). РПД подлежат размещению в Спец.разделе на сайта, а ответственным "за работу с сайтом института" являлся в ВУЗе первый проректор по связям с общественностью. 💬 И прокуратура немедленно возбудилась, как только от УФСБ поступил материал проверки: "В силу пункта 3 части 3 статьи 3.1 Федерального закона от 28 декабря 2012 № 272-ФЗ признание нежелательной на территории Российской Федерации деятельности иностранной или международной организации влечет за собой запрет на распространение информационных материалов, издаваемых иностранной или международной неправительственной организацией и (или) распространяемых ею, в том числе через средства массовой информации и (или) с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также производство или хранение таких материалов в целях распространения." "Нарушение запретов, установленных Федеральным законом от 28 декабря 2012 года № 272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.33 КоАП РФ." 💬 Причём УФСБ нашла "нежелательную" ссылку в старой (архивной и закрытой) части сайта ВУЗа - через "интернет всё помнит" соответствующие сервисы Яндекса/Гугла ... 💬 ВУЗ утверждал, что доступ к этой части сайта "отсутствует и есть только у администратора" (привет айтишникам))), а сам "нежелательный" сайт давно заблокирован Роскомнадзором... ВУЗ ссылку удалил, получив представление от прокурора, но: "состав административного правонарушения по статье 20.33 КоАП РФ является формальным, ответственность наступает за факт размещения и распространение на момент выявления правонарушения" 👉 Итог: "Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих, административную ответственность, судом не установлено" 🤦♂️ Искренне тронули пояснения ВУЗа в своё оправдание. Согласиться и посочувствовать: "отслеживать это в ручную каждой образовательной организации весьма проблематично" "законодательством установлены общие четкие критерии, где какая информация должна быть размещена, но к сожалению она периодически меняется и отслеживать это в ручную каждой образовательной организации весьма проблематично" "Сайт очень объемный, он насчитывает тысячи страниц, и для подгрузки всей информации ушло несколько месяцев" "Когда мы получили представление прокуратуры, у нас несколько сотрудников пытались разобраться, как так получилось" "У нас нет достаточных технических компетенций, чтобы сказать почему не удалилась страница загрузок в пространстве интернета" "отвечать за то, что сохраняется в Интернете какие-то страницы, давным-давно размещенные и с официального сайта удаленные, она не может. Ни один работник института за это отвечать не может." "Институт не подозревал, что имеется такой технический сервис у Яндекс, Гугл, где они сохраняют эту информацию даже если она удалена с официального сайта института" РПД делают одни, а в суде отвечают работники сайта...