ВС РФ: требования о защите доступа к водному объекту не ограничены
ВС РФ: требования о защите доступа к водному объекту не ограничены https://legalbulletin.online/vs-rf-trebovanija-o-zashhite-dostupa-k-vodnomu-obektu-ne-ogranicheny/ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ в Определении от 24 февраля 2026 г. по делу № 4-КГПР25-80-К1 , указала, что земельные участки в пределах береговой полосы водных объектов общего пользования не могут находиться в частной собственности, а требования об устранении нарушений, препятствующих свободному доступу к водному объекту, не ограничиваются сроком исковой давности. Мнение эксперта Определение Верховного Суда РФ от 24 февраля 2026 г. по делу № 4-КГПР25-80-К1 подтверждает, что при использовании земельных участков, расположенных в пределах береговых полос водных объектов общего пользования, приоритет имеют публичные интересы. Такие земельные участки обладают особым правовым режимом, поэтому не могут быть переданы в частную собственность или приватизированы. Шипилова Анастасия Владимировна — практикующий юрист, член Союза юристов-блогеров на базе МГЮА им. О.Е. Кутафина при поддержке Ассоциации юристов России Особое значение имеет вывод суда о том, что требования об устранении нарушений, препятствующих свободному доступу граждан к водным объектам общего пользования, не ограничиваются сроком исковой давности. Это позволяет защищать право граждан на свободное пользование водными объектами независимо от того, когда возникло соответствующее нарушение. Верховный Суд РФ напомнил, что при использовании прибрежных территорий должны соблюдаться требования законодательства. При этом, свободный доступ граждан к водным объектам общего пользования должен быть обеспечен и не может ограничиваться действиями собственников или иных лиц.