Наркотики в анализе и «спорные» попутчики: череповчанин осужден за управление автомобил... — 4 августа 2026 г. в 05:16:45.382
Наркотики в анализе и «спорные» попутчики: череповчанин осужден за управление автомобилем в состоянии опьянения Апрельским днем 2026 года на Северном шоссе в г. Череповце был остановлен 42-летний местный житель за рулем «Фольксваген Поло». Мужчина вел себя не соответствующе обстановке, цвет его лица изменился, но проведенное на месте освидетельствование на опьянение с применением алкотектора дало отрицательный результат. Тем не менее, ввиду наличия у водителя признаков, дававших основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, ему предложили пройти медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере. Мужчина согласился на процедуру и сдал биоматериал (мочу) для анализа. Фельдшер уведомила его о том, что экспресс тест не выявил запрещенных веществ, однако образец будет направлен на углубленное лабораторное исследование. В ходе последнего в анализе обнаружились следы наркотического вещества. Действия мужчины были квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Материалы дела переданы в суд. В ходе судебного разбирательства череповчанин категорически отрицал свою вину. В своих пояснениях мужчина изложил следующую версию событий: в день задержания он ехал в автомобиле вместе с другом, по дороге им встретились мужчина и женщина (которых он, возможно, когда-то встречал), пытавшиеся поймать попутку. Водитель решил оказать им содействие и согласился подвезти. Спустя некоторое время транспортное средство было остановлено сотрудниками ГИБДД. По предположению местного жителя, следы запрещенных веществ могли попасть в биоматериал вследствие того, что подвезенные им попутчики курили наркотическое средство непосредственно в салоне автомобиля. Также в процессе рассмотрения дела он и его защитник заявляли о нарушении установленного порядка проведения медицинского освидетельствования: направление анализа на дополнительное исследование при отрицательных результатах первичного тестирования, по их мнению, было недопустимо. Сотрудники ГИБДД, допрошенные в судебном заседании, пояснили, что остановка транспортного средства была произведена на основании имеющейся ориентировки. Они подтвердили последовательность проведенных процедур, а также факт передачи образца биоматериала на дополнительное исследование, в ходе которого в нем были выявлены запрещенные вещества. Мировой судья по судебному участку № 14, заслушав участников процесса и изучив материалы дела, пришел к выводу, что основания для проведения подтверждающего исследования были, поскольку в ходе освидетельствования череповчанина фельдшером-наркологом установлено более трех клинических признаков состояния опьянения. Так как в анализе водителя были обнаружены наркотические вещества, он подлежит привлечению к ответственности. Постановлением мирового судьи мужчине назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев. Постановление не вступило в законную силу, обжаловано.