6,8 млн человек увидели настоящую картину Моне и решили, что это плохая работа искусств... — 6 августа 2026 г. в 11:56:20.845
6,8 млн человек увидели настоящую картину Моне и решили, что это плохая работа искусственного интеллекта Пользователям показали изображение и сказали, что оно сгенерировано ИИ «в стиле Моне». После этого люди начали искать недостатки. Писали, что композиция слабая. Цвета не работают. Нет глубины. Нет человеческого замысла. Все выглядит как типичный AI-контент. Парадокс только в том, что это был настоящий Моне 😂 📌 На восприятие любой информации влияет рамка, в которой ее показали. Когда человеку заранее говорят «это сделал ИИ», он начинает смотреть иначе. Он ищет следы автоматизации, шаблонность, отсутствие вкуса и недостаток усилия. То же самое происходит в коммуникациях. ⏺ Если аудитория думает, что текст просто сгенерировали, она часто заранее снижает его ценность. ⏺ Если продукт выглядит слишком быстро собранным, люди сомневаются в качестве. ⏺ Если кампания кажется автоматической, доверие падает. Такую реакцию можно объяснить через «эвристику усилия» — это правило работы мозга, при котором люди судят о ценности, качестве или значимости объекта по тому, сколько труда в него вложили. Чем больше сил потрачено на создание вещи или идеи, тем выше ее ценность в глазах человека. ⏺ При работе с ИИ, важно показывать человеческий вклад: идею, выбор, редактуру, исследование, вкус, опыт, объяснять, почему именно такой формат или инструмент использован. ⏺ Стоит также проверять, какой ярлык получает контент еще до того, как его начали оценивать. Фрейминг меняет реакцию. Одна и та же работа может выглядеть по-разному в зависимости от того, как ее представили. Поэтому в коммуникациях важно думать о том, какую рамку мы создаем вокруг того, что транслируем. ❤️ AVELA