PROбанкротство

КС разъяснил пределы действия преимущественного права покупки при банкротстве граждан Конституционный суд отказал в принятии жалобы Игоря Ручкина, который оспаривал пункт 1 статьи 250 ГК РФ. Поводом стало банкротство его бывшей супруги. В рамках процедуры ФУ выставил на публичные торги квартиру вместе с земельным участком целиком. Ручкин потребовал признать за ним преимущественное право покупки и перевести на него права и обязанности покупателя. Суды первой и апелляционной инстанций первоначально поддержали его требования. Однако кассация отменила эти решения, указав: статья 250 ГК РФ применяется при продаже доли в праве общей собственности, а не самостоятельного объекта целиком. КС с таким подходом согласился. Суд указал, что оспариваемая норма не содержит неопределенности и сама по себ…

ВС взыскал убытки с управляющего за продажу квартиры без оплаты КУ Алексей Посашков продал квартиру общества «УС-200» на торгах за 6,1 млн рублей, но покупатель оплатил только задаток в 298 тыс. рублей, а остальные 5,8 млн рублей на счет не поступили. АУ подал иск к покупателю о взыскании долга и выиграл дело, но исполнительное производство оказалось безрезультатным. Общество «УС-200» обратилось в суд с иском о взыскании убытков с Алексея Посашкова. Суд первой инстанции удовлетворил иск, посчитав, что управляющий нарушил обязанности по сохранности имущества должника. Апелляционный суд и окружной суд отказали во взыскании убытков, указав, что действия управляющего были направлены на устранение технической ошибки. Общество «УС-200» обратилось в ВС, указав на неправильное определение станд…

Сокрытие автомобиля и акций лишило гражданина освобождения от долгов Сергей Филиппов был признан банкротом. Кредитор Павел Комаров заявил о неприменении к должнику правил об освобождении от обязательств, указав на недобросовестное поведение Филиппова. Суд первой инстанции и апелляционный суд освободили Сергея Филиппова от обязательств, посчитав его поведение добросовестным. Павел Комаров подал кассационную жалобу в Арбитражный суд Поволжского округа, который отменил судебные акты в части освобождения от обязательств и отказал в освобождении. Суд округа последовательно применил позицию Верховного суда, направленную на ужесточение подхода к институту банкротства граждан. Суд указал, что должник не предоставил информацию о совершенных сделках и имуществе, и это послужило основанием для от…

Кассация: банк не может ссылаться на свою ошибку в оценке заемщика Ксения Швецова была признана банкротом в июне 2025 года. В реестр требований кредиторов включили общество «Банк ВТБ» с долгом 786 тыс. рублей. Суд первой инстанции завершил процедуру реализации имущества, но отказал Швецовой в освобождении от долгов перед этим банком. Суды исходили из того, что Швецова взяла новый кредит в январе 2025 года при уже имеющейся долговой нагрузке и обанкротилась через 2,5 месяца, не раскрыв цель получения займа. Швецова обжаловала эти акты в Арбитражный суд Московского округа, который указал, что банкротство гражданина предполагает социальную реабилитацию, а отказ в освобождении возможен только при недобросовестности или незаконных действиях должника. Суд округа отметил, что Швецова имела ста…

ВС признал незаконным платный допуск к аккредитации при СРО Управление Росреестра по Краснодарскому краю провело проверку деятельности Ассоциации «СРО "МПО"» и выявило нарушения в Положении об аккредитации, которое устанавливало плату за аккредитацию при СРО. Ассоциация оспорила предписание Росреестра в арбитражном суде. Суды трех инстанций признали предписание недействительным, указав на отсутствие у Росреестра полномочий требовать изменения внутренних документов СРО. Управление Росреестра обратилось в ВС, указав, что формирование имущества СРО за счет платы за аккредитацию не соответствует закону. Заявитель также отметил, что Положение об аккредитации фактически допускает членство в СРО лиц, не обладающих статусом АУ. Судья ВС Алексей Якимов передал спор в Экономколлегию, которая отме…

ВС рассмотрит спор об освобождении от долгов осужденного за мошенничество Николай Жиряков был осужден приговором суда за мошенничество в особо крупном размере по части 4 статьи 159 УК РФ. В рамках дела о банкротстве Николая Жирякова финансовый управляющий обратился с заявлением о завершении процедуры реализации имущества и неприменении правил об освобождении от обязательств. Суд первой инстанции освободил Жирякова от обязательств, указав на отсутствие доказательств умысла во вред кредиторам. Апелляционный суд отменил освобождение, сославшись на привлечение Николая Жирякова к уголовной ответственности. Окружной суд поддержал первую инстанцию. Судья ВС отказал в передаче жалобы АСВ на рассмотрение коллегии. Заместитель председателя ВС Игорь Крупнов отменил этот отказ и передал жалобу в Эк…

ВС не дал распространить новый срок на старые уведомления о контролируемых сделках Общество «Уральская горно-металлургическая компания» подало уведомление о контролируемых сделках за 2021 год в мае 2022 года. ФНС России 28 декабря 2024 года приняла решение о проведении проверки этих сделок. Общество оспорило решение в части сделок за 2021 год, указав на пропуск двухлетнего срока назначения проверки. Суд первой инстанции и апелляционный суд удовлетворили требования общества, посчитав что изменение закона (увеличение срока с двух до трех лет) не должно применяться к отношениям, возникшим до его вступления в силу. Окружной суд отменил эти решения и отказал в иске, указав, что отмененная норма не подлежит применению. Общество «Уральская горно-металлургическая компания» подало кассационную ж…

Проблематика солидарных требований в банкротстве 🌟 Что происходит с солидарными требованиями при банкротстве? 🌟 Можно ли уступить только одно из них? 🌟 И как меняется подход судов к таким сделкам? В новой статье Аделина Бадретдинова, частнопрактикующий юрист, разбирает ключевые проблемы солидарных требований в банкротстве и их развитие в судебной практике. В центре внимания — практика ВС РФ 2026 года: 🤍 дело Сарычева — о раздельной (изолированной) уступке солидарных требований; 🤍 дело «Энергостройинвест» — о допустимости раздельной уступки солидарных требований и переходе от императива к опровержимой презумпции; 🤍 дело «Мурманского морского пароходства» — о защите интересов сообщества кредиторов при изолированной уступке; 🤍 вопрос о природе требования о привлечении к субсидиарн…

+9

Один день из жизни Клуба системных кредиторов Утро начинается с чата в TG. Кто-то снова пишет, что не успел зарегистрироваться, а тема такая горячая, ему очень надо. Что ж, регистрируем вручную. Кто-то спрашивает, во сколько открываются двери. Кто-то пишет, что задержится на полчаса, но все равно приедет обязательно. С 12:00 Аня и Ксения готовят площадку — контролируют стройку сцены и экрана, решают сразу доставлять стулья или по мере заполнения зала? Перепроверяют кейтеринг, и достаточно ли охлаждено игристое на welcome. К двум часам в зале начинают появляться первые гости. Кофе горячий, стулья стоят ровно, экран светится заставкой. В гардеробе сдает пальто человек из банка, рядом вешает куртку юрист из лизинговой компании. Они не знакомы, но через полчаса будут спорить так, будто знают…