ВС указал на злоупотребление правом при взыскании с банкрота
ВС указал на злоупотребление правом при взыскании с банкрота Общество «Электрон» обратилось с иском к компании «Возрождение» о взыскании 56,8 млн рублей неосновательного обогащения за фактическое пользование объектами недвижимости в период с 20 февраля 2023 года по 17 июля 2024 года. Суды трех инстанций удовлетворили иск, сославшись на преюдициальные акты по предыдущим делам, которыми был установлен факт передачи имущества. КУ общества «Возрождение» обратился в ВС, указав, что суды не установили факт фактического пользования имуществом в спорный период. Управляющий отметил, что общество прекратило деятельность, не имело работников и имущества, а общество «Электрон» не подписало акты возврата помещений и не предпринимало мер к возврату имущества. Судья ВС Ирина Грачева передала спор в Экономколлегию, которая отменила решения судов трех инстанций по делу общества «Электрон» к обществу «Возрождение» о взыскании 56,8 млн рублей неосновательного обогащения и направила дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан. В рассматриваемом деле Верховный суд сформулировал важный для правоприменительной практики подход о применении повышенного стандарта доказывания к требованиям по текущим платежам должника-банкрота. Это важная позиция, поскольку, в отличие от аналогичного подхода к доказыванию в обособленных спорах о включении требований в реестр требований кредиторов, дела о взыскании текущих платежей рассматриваются в общем исковом производстве, а не в деле о банкротстве. Следовательно, формальных оснований для применения к таким делам особенностей, предусмотренных банкротными разъяснениями, нет. – Андрей Яковлев, управляющий партнер юридической компании Target Litigation Подробнее с комментариями экспертов: PROбанкротство ☑️ Читать нас в Мax