Кассация отменила привлечение АУ за непубликацию об оставлении акта без изменения — 12 августа 2026 г. в 13:33:37.506
Кассация отменила привлечение АУ за непубликацию об оставлении акта без изменения Управление Росреестра обратилось в суд с заявлением о привлечении АУ Марии Шариповой к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ. Управление вменило Шариповой два нарушения. Первое: она не опубликовала в ЕФРСБ сведения о том, что постановление апелляционного суда оставило без изменения определение о признании сделки недействительной. Второе: Шарипова использовала в объявлениях в газете «Коммерсантъ» сокращенное наименование саморегулируемой организации вместо полного. Суд первой инстанции и апелляция привлекли Марию Шарипову к ответственности в виде предупреждения. Мария Шарипова подала кассационную жалобу в Арбитражный суд Московского округа, который отменил судебные акты и направил дело на новое рассмотрение, указав на отсутствие обязанности публиковать сведения об оставлении судебного акта без изменения и на правомерность использования официально зарегистрированного сокращенного наименования СРО. Могу только приветствовать появление положительной для арбитражных управляющих судебной практики суда Московского округа. К сожалению, не стоит забывать об иной практике региональных управлений Росреестра и арбитражных судов. Учитывая неоднозначное применение норм законодательства, арбитражному управляющему необходимо взвесить финансовые и трудовые затраты, а также возможные последствия при решении вопроса об опубликовании таких сведений в ЕФРСБ. Эта новость в который раз поднимает дискуссию о количестве и содержании публикаций сведений на ЕФРСБ и давно назревшей необходимости внесения изменений в законодательство о банкротстве в данном вопросе. – Наталья Василенко, президент Союза арбитражных управляющих «Возрождение» Подробнее с комментарием эксперта: PROбанкротство ☑️ Читать нас в Мax