ВС отменил взыскание 9 млн рублей по копии расписки
ВС отменил взыскание 9 млн рублей по копии расписки Сергей Светловский обратился в суд с иском к Дмитрию Светловскому о взыскании 9 млн рублей задолженности по договору займа и процентов. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, указав на отсутствие доказательств договорных отношений и пропуск срока исковой давности. Апелляционный суд отменил решение и удовлетворил иск, сославшись на результаты почерковедческой экспертизы и право сторон заменить новым договором займа прежние отношения. Кассационный суд общей юрисдикции оставил апелляционное определение без изменения. Дмитрий Светловский обжаловал судебные акты в ВС, ссылаясь на отсутствие подлинника расписки. Судебная коллегия по гражданским делам ВС отменила апелляционное и кассационное определения и оставила в силе решение суда первой инстанции. ВС прямо указал, что подлинник расписки одновременно является письменным и вещественным доказательством возникновения правоотношений. Если заемщик отрицает составление и передачу расписки, одной экспертизы подписи на ее копии недостаточно. Суд должен установить сам факт возникновения займа и оценить все доказательства в совокупности. При таких обстоятельствах отсутствие оригинала или надлежащим образом заверенной копии становится принципиальным. При этом позицию ВС не стоит понимать как безусловный запрет взыскивать долг по копии расписки. Все зависит от обстоятельств конкретного спора, позиции должника и наличия других доказательств передачи денег. – Эдгар Шах, партнер юридической компании RESCUE Partners Подробнее с комментарием эксперта: PROбанкротство ☑️ Читать нас в Мax