ВС отменил отказ во взыскании 1,4 млн рублей с бывшего члена правления банка-банкрота
ВС отменил отказ во взыскании 1,4 млн рублей с бывшего члена правления банка-банкрота Банк России 27.04.2016 ввел мораторий на удовлетворение требований кредиторов КБ «БФГ-Кредит», а 27.07.2016 отозвал у банка лицензию. ГК «АСВ» 24.05.2016 выплатила Александру Швецову страховое возмещение по вкладам 1,4 млн рублей. В январе 2021 года Девятый арбитражный апелляционный суд установил, что Александр Швецов входил в состав контролирующих банк лиц, являлся членом правления и одобрял выдачу заведомо невозвратных кредитов на сумму свыше 48 млрд рублей. В январе 2024 года АСУ направило Швецову претензию о возврате 1,4 млн рублей, которая осталась без удовлетворения. В августе 2024 года Раменский городской суд Московской области удовлетворил иск, но апелляция отменила решение и отказала в иске, сославшись на пропуск срока исковой давности. Первый кассационный суд общей юрисдикции оставил апелляционное определение без изменения. ВС указал, что контролирующее лицо, причинившее вред банку, не вправе получить страховое возмещение, а срок исковой давности исчисляется с даты постановления о субсидиарной ответственности. ВС отменил судебные акты и направил дело на новое рассмотрение. Спорным выглядит тезис о том, что требование о привлечении к субсидиарной ответственности — это требование самого банка, а не кредиторов. Однако требование о взыскании сумм субсидиарной ответственности существует, только пока существуют требования кредиторов. Если допустить, что требования кредиторов будут погашены (например, третьим лицом), то будет погашено и требование из субсидиарной ответственности. Если бы это было требование банка, оно бы продолжило существовать и в случае погашения требований кредиторов. – Иван Стасюк, руководитель практики разрешения споров консалтинговой группы «Мальгора» Подробнее с комментариями экспертов: PROбанкротство ☑️ Читать нас в Мax