Кассация обязала определить личные и общие средства супругов
Кассация обязала определить личные и общие средства супругов В марте 2025 года Арбитражный суд Московской области признал Дмитрия Смирнова банкротом и ввел процедуру реализации имущества, утвердив ФУ Нику Джинчарадзе. ФУ реализовала на торгах жилой дом и земельный участок в Истринском районе за 6,7 млн рублей. Дарья Смирнова обратилась с заявлением об исключении из конкурсной массы 451,2 тыс. рублей как половины средств от реализации совместно нажитого имущества. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления, указав на договор дарения земельного участка. Десятый арбитражный апелляционный суд отменил судебный акт и признал право Дарьи Смирновой на получение 451,2 тыс. рублей. Общество «Сбербанк» обратилось в Арбитражный суд Московского округа, который отменил судебные акты и направил спор на новое рассмотрение, указав на необходимость исследования договора дарения и установления режима собственности имущества. Как верно отметил кассационный суд, нижестоящие суды не учли, что супруга должника, не отрицая право собственности должника на земельный участок, указывала, что спорный жилой дом возведен с использованием ее личных денежных средств, ошибочно полагая в связи с этим, что дом является совместно нажитым имуществом супругов. Между тем в дополнение к позиции кассации следует указать, что суды не установили, когда (до или в период заключения брака) у супруги должника появились денежные средства, с использованием которых в последующем был возведен спорный дом. Именно правильное установление этого обстоятельства позволило бы решить, является ли совместно нажитым или личным супруги должника жилой дом, построенный на земельном участке должника. – Рашид Гитинов, руководитель практики разрешения споров с государственными органами, споров в области интеллектуальной собственности и корпоративных прав МГКА бюро адвокатов «Де-юре» Подробнее с комментарием эксперта: PROбанкротство ☑️ Читать нас в Мax