ВС оценит баланс интересов кредиторов и должника при приобретении замещающего жилья
ВС оценит баланс интересов кредиторов и должника при приобретении замещающего жилья В октябре 2019 года суд признал Гочу Кварацхелия банкротом. ФУ Владимир Фирстов 04.04.2025 обратился с заявлением о включении в конкурсную массу квартиры в Казани площадью 208,5 кв. м. Суд первой инстанции удовлетворил заявление и включил квартиру в конкурсную массу. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд оставил определение без изменения. Арбитражный суд Поволжского округа отменил судебные акты и прекратил производство по заявлению. Управляющий обратился в ВС, указав, что суд округа не учел ранее утвержденное положение о замещающем жилье и приобретение такого жилья. Судья ВС Елена Борисова передала спор в Экономколлегию. Конституционная гарантия направлена, в первую очередь, на сохранение необходимого и достойного уровня жилищной обеспеченности гражданина, а не на безусловное сохранение за ним конкретного объекта независимо от его характеристик и стоимости. Если же после судебного утверждения механизма замещения у должника возникает право на отвечающее установленным критериям другое жилое помещение, это существенно изменяет юридический факт, на котором основан иммунитет (единственность пригодного жилья), и механическое применение п. 25 Обзора судебной практики ВС РФ по делам о банкротстве граждан от 18.06.2025 в такой ситуации рискует превратить гарантию на жилье в имущественную привилегию. – Анастасия Ляпунова, партнер, руководитель практики банкротства и корпоративных споров юридической фирмы «Ляпунов и партнеры» Подробнее с комментариями экспертов: PROбанкротство ☑️ Читать нас в Мax