Конституционный суд: управляющий не вправе подавать жалобу за кредиторов
Конституционный суд: управляющий не вправе подавать жалобу за кредиторов Егор Беспалов, ФУ гражданки В., обратился в Конституционный суд с жалобой на нарушение конституционных прав ряда лиц. Заявитель оспорил пункт 1 статьи 181 ГК РФ. По мнению Беспалова, эта норма позволяет арбитражным судам в делах о банкротстве при оспаривании ничтожных сделок лицом, не являющимся стороной этих сделок, применять десятилетний срок исковой давности. Конституционный суд указал, что ФУ не наделен правом подавать жалобу в интересах других лиц и не подтвердил наличие у него соответствующих полномочий. Управляющий не уполномочен обращаться в КС в защиту прав иных лиц, а самостоятельный интерес (помимо интереса практикующего юриста, желающего услышать мнение высшей инстанции по возникшему вопросу) у арбитражного управляющего отсутствует. Жаль, что вопрос исчисления срока исковой давности при оспаривании арбитражным управляющим сделок должника по общегражданским основаниям недействительности в самом деле до сих пор не нашел отражения в свежих позициях Конституционного суда. И жаль, что в настоящем случае препятствием стала подача жалобы неуполномоченным лицом, поскольку поставленный в жалобе вопрос, как представляется, заслуживает освещения. – Анна Варакута, руководитель проектов юридической компании IMPRAVO Подробнее с комментариями экспертов: PROбанкротство ☑️ Читать нас в Мax