КС: благотворительная деятельность не оправдывает недобросовестность банкрота
КС: благотворительная деятельность не оправдывает недобросовестность банкрота Конституционный суд рассмотрел жалобу Владимира Позднякова на положения пункта 4 статьи 213.28 закона «О банкротстве». Заявитель полагал, что эти положения противоречат статьям 19, 35, 46 и 55 Конституции РФ, поскольку не содержат критериев признания участия в мероприятиях коммерческой организации благотворительной деятельностью. Поздняков также указал на отсутствие порядка перераспределения бремени доказывания при решении вопроса об освобождении гражданина, признанного банкротом, от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Поводом послужил спор о недобросовестном поведении гражданина, участвовавшего в благотворительной деятельности общества с ограниченной ответственностью. Суды нижестоящих инстанций отказали в удовлетворении требований кредитора, сославшись на презумпцию добросовестности участников гражданских правоотношений. Конституционный суд отказал в принятии жалобы к рассмотрению, указав на ее несоответствие требованиям допустимости. За последние семь лет схема вывода активов должников-банкротов через благотворительность набирает обороты, а суммы «пожертвований» измеряются сотнями миллионов рублей. И как правило, платежи совершаются в преддверии банкротства, когда неплатежеспособность должника очевидна. Перераспределение бремени доказывания и возложение повышенных стандартов доказывания на управляющего и независимых кредиторов необоснованно, поскольку они обычно ограничены в средствах доказывания и доступе к информации, которую недобросовестные должники заинтересованы скрыть. – Мария Михеева, руководитель банкротной практики юридической компании Intana Legal Подробнее с комментарием эксперта: PROбанкротство ☑️ Читать нас в Мax