Кассация указала, что известные сведения о КДЛ не могут быть вновь открывшимися
Кассация указала, что известные сведения о КДЛ не могут быть вновь открывшимися В рамках дела о банкротстве общества «АграКубань» в октябре 2023 года суд признал доказанным наличие оснований для привлечения Раида Менафова и компании «Радуга» к субсидиарной ответственности. Общество «Агрофирма Ново-Покровская» обратилось с заявлением о пересмотре этого определения по вновь открывшимся обстоятельствам и о привлечении к ответственности Оксаны Разумовской и Абдуселима Палчаева. Суд первой инстанции удовлетворил заявление кредитора и отменил определение от 16.10.2023. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение без изменения. Разумовская и Палчаев обратились в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, указав на пропуск кредитором трехмесячного срока и на отсутствие оснований для пересмотра. Окружной суд отменил судебные акты и отказал в пересмотре, указав на недоказанность невозможности установления обстоятельств ранее. Процессуальное законодательство исходит из того, что пересмотреть судебные акты можно только в исключительных случаях — на практике такого пересмотра достаточно сложно добиться. Здесь, конечно, можно понять желание заявителя привлечь к субсидиарной ответственности всех контролирующих лиц, но с точки зрения процесса, такое желание не будет отвечать имеющимся возможностям и букве закона. Поэтому, как правило, при подаче заявления о привлечении к субсидиарной ответственности заявители стараются сразу определить весь круг контролирующих должника лиц и зачастую даже переусердствуют в этом. – Марина Байкова, руководитель практики юридической фирмы Orlova\Ermolenko Подробнее с комментариями экспертов: PROбанкротство ☑️ Читать нас в Мax