Кассация защитила права кредиторов при продаже имущества должника
Кассация защитила права кредиторов при продаже имущества должника Арбитражный суд Белгородской области 09.08.2024 признал недействительным отказ Ларисы Воронкиной от наследства, оставшегося после смерти супруга, и восстановил за ней право собственности на 1/4 доли квартиры. ФУ Денис Капленков включил эту долю в конкурсную массу и провел торги посредством публичного предложения. Победителем торгов был признан ИП Вадим Хрулев с ценой 205 тыс. рублей и с ним был заключен договор купли-продажи. Лариса Воронкина обратилась с заявлением о признании торгов и договора недействительными, указав на отсутствие регистрации права собственности за ней и на сокрытие сведений о предмете торгов. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления, а апелляция оставила судебный акт без изменения. Арбитражный суд Центрального округа отменил судебные акты и направил спор на новое рассмотрение, указав на сокрытие информации о предмете торгов и на признаки недобросовестности ФУ. Судебное постановление, вынесенное по делу Воронковой Л.А. судом кассационной инстанции, на самом деле гораздо глубже и интересней, чем может показаться на первый взгляд. Суд признал обоснованными доводы истца (должника) о том, что, действуя добросовестно, финансовый управляющий должен был первоначально до проведения торгов предпринять меры, направленные на регистрацию права собственности за должником на спорное имущество или хотя бы сообщить все необходимые сведения в публикации о продаже спорного имущества. Но для данного дела это имеет второстепенное значение. Гораздо важнее то, что суд при рассмотрении кассационной жалобы вышел за рамки принципа диспозитивности арбитражного процесса. – Денис Ершов, директор СРО «Союз организаторов торгов» Подробнее с комментариями экспертов: PROбанкротство ☑️ Читать нас в Мax