▶️ИТОГИ ДНЯ ОТ ГЛАВРЕДА PROБАНКРОТСТВО
▶️ИТОГИ ДНЯ ОТ ГЛАВРЕДА PROБАНКРОТСТВО Ежедневно главный редактор портала читает все СМИ и самые важные юридические блоги, чтобы собрать для вас информационную картину дня. 👍СМИ 🔴Путешествие с банкротным исходом. Банкротное дело застройщика «Спецтехнологии» в Астрахани началось с небольшой суммы: компания «Техстрой» предъявила требования на 17,9 млн рублей. Но постепенно к спору присоединились другие кредиторы, и объем претензий к моменту введения конкурсного производства вырос до 7,4 млрд рублей. Должник в 2023 году перерегистрировался из Москвы в Астрахань, но по факту там не работал. 🔴Банкротные перспективы. Суду в Ростове предстоит разобраться с требованием «Райффайзенбанка» на 1,27 млрд рублей к банкротящейся торговой компании «Перспектива». Общая сумма претензий банка к компании превышает 3,2 млрд рублей. 🔴Семейный подряд. Средства для расчета с кредиторами компании «Уралдортехнологии» будут искать у семьи бывшего гендиректора Романа Жданова. Его родственников требуют привлечь к субсидиарке на 1,9 млрд рублей. Сам Жданов получил два года колонии за мошенничество с госконтрактами. 🔴Пять лет без четких правил. Механизм замещения единственного жилья при банкротстве работает уже пять лет, но четких правил до сих пор нет: суды решают спорные вопросы по своему усмотрению, по-разному оценивая роскошь жилья, состав семьи должника и выгоду от замещения. 🔴Наблюдение за пивом. Арбитраж Хакасии ввел наблюдение в пивоваренной компании «Альпина». На банкротстве настаивает ФНС, которая сначала требовала от «Альпины» 7,2 млрд рублей, но из‑за частичного погашения долга сумма снизилась до 6,7 млрд. 👍БЛОГИ 🔴Контролер на подселение. Даниил Савченко в своем канале Legally_bald (Даниил Савченко) отметил: это уже вторая передача от зампреда ВС по вопросу компетенции ФАС контролировать банкротные торги, хотя пункт 37 Пленума № 2 от 04.03.21 года почему-то забывают. У банкротных торгов проверяющих уже столько, что скоро для них придется выделять отдельный зал. 🔴Развод с доплатой. Юлия Михальчук в канале Корпоративные споры • Case by Case разобрала дело семьи Кисляк: ВС сохранил отмену решения о банкротстве мужа из-за невыплаченной компенсации, учитывая недобросовестность заявительницы и размер долга. Компания после развода может остаться вам, а вот деньги на расчет с бывшим супругом из ее оценки не высыплются. 🔴Первичка вместо алиби. Она же в канале Корпоративные споры • Case by Case разобрала дело № А14-18614/2023: АС ЦО отменил отказ во взыскании с КДЛ 10,87 млн рублей, поскольку суды прикрыли первичкой противоречия в операциях, не проверив их реальность. Подписанный акт — еще не справка о том, что битум существовал за пределами бухгалтерии. Подробнее: PROбанкротство Банкротство сегодня похоже на квартиру после развода: контролеров все больше, деньги существуют преимущественно в оценке, а у каждой бумажки приходится проверять, есть ли за ней хоть какая-нибудь мебель.