ВС защитил независимость банковской гарантии от основного обязательства
ВС защитил независимость банковской гарантии от основного обязательства Общество «АКБ «Алеф-Банк» выдал банковскую гарантию в пользу застройщика по договору строительного подряда, а затем застраховал риск невозмещения со стороны принципала в обществе «ВСК». После того как бенефициар предъявил требование по гарантии, банк выплатил 156 млн рублей и обратился к страховщику за возмещением в пределах лимита (50%). Однако страховщик отказал, ссылаясь на то, что требование бенефициара было признано судом недействительным как злоупотребление правом, а значит, выплата банка была незаконной. Суды трех инстанций поддержали страховщика, указав, что убытки банка не являются страховым случаем по правилам страхования. Банк подал кассационную жалобу в ВС РФ, настаивая на принципе независимости банковской гарантии от основного обязательства. Судья ВС РФ Ирина Букина передала спор в Экономколлегию, которая отменила акты нижестоящих судов и взыскала с общества «ВСК» в пользу «Алеф-Банк» 8,18 млн рублей долга и 3,17 млн рублей процентов за период с 05.02.2025 по 05.08.2025 с последующим начислением по день фактического исполнения. Данная позиция ВС развивает ранее сформированные им подходы к независимости гарантии, раскрывая их последствия для распределения рисков между гарантом и страховщиком. Аргументация ВС также значима для требований гаранта к принципалу о возмещении выплаченных сумм и споров об ответственности гаранта за необоснованный платеж. Для более широкой страховой практики правоприменения определение дает ориентир: исключение, связанное с нарушением закона страхователем, нельзя применять лишь на основании неправомерности поведения другого участника отношений. – Мария Куренкова, партнер юридического бюро «ЛОББИ» Подробнее с комментарием эксперта: PROбанкротство ☑️ Читать нас в Мax