ВС подтвердил, что добросовестность одаряемого не прекращает залог
ВС подтвердил, что добросовестность одаряемого не прекращает залог В 2014 году Константин Соболевский предоставил Раисе Фейдеровой заем, обеспеченный ипотекой нежилого помещения. В 2019 году Раиса Фейдерова подарила это помещение своей несовершеннолетней внучке, после чего Константин Соболевский обратился в суд с иском о взыскании долга, признании договора дарения недействительным и обращении взыскания на заложенное имущество. Суд первой инстанции частично удовлетворил иск, признав договор дарения недействительным на основании статьи 168 ГК и обратив взыскание на предмет залога. Апелляционный и кассационный суды отменили это решение, указав на отсутствие в ЕГРН сведений о залоге и добросовестность одаряемой. Соболевский обратился в ВС, настаивая на сохранении залога и нарушении правил отчуждения заложенного имущества без согласия залогодержателя. ВС указал, что нижестоящие суды не учли принцип сохранения имущественных отношений при принятии Крыма в состав России и правило следования залога за предметом залога, а также неверно квалифицировали спорные правоотношения. ВСотменил акты апелляции и кассации и направил дело на новое рассмотрение. Подробнее: PROбанкротство ☑️ Читать нас в Мax