Отчуждение товарного знака по заниженной цене вредит кредиторам
Отчуждение товарного знака по заниженной цене вредит кредиторам В 2022 году ИП Галина Кудрявцева продала Алексею Шарабчиеву исключительное право на товарный знак за 550 тыс. рублей. В конце 2023 года Кудрявцеву признали банкротом, а ее ФУ Роман Трусов обратился в суд с требованием признать эту сделку недействительной. Управляющий настаивал, что товарный знак продали по заниженной цене, а сделка была совершена с заинтересованным лицом и причинила вред кредиторам. Суд первой инстанции и апелляция отказали в удовлетворении заявления, опираясь на заключение эксперта о рыночной стоимости знака и не доказанный факт причинения вреда. Арбитражный суд Московского округа указал, что нижестоящие суды не дали оценку выпискам по счетам о поступлении свыше 2,7 млн рублей от лицензионных платежей, а также проигнорировали факт аффилированности сторон через участие родной сестры Галины Кудрявцевой. Кассация отменила судебные акты и направила обособленный спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы. Данное дело интересно тем, что суд округа усомнился в достоверности экспертного заключения: стоимость товарного знака была в нем определена в несколько раз меньшая, чем должник получил по лицензионному соглашению за передачу права использования товарного знака. С другой стороны, как указывает суд, лицензионные платежи были получены должником от аффилированного лица. Соответственно, встает вопрос: является ли обоснованным размер этих платежей? Если ответчикам удастся доказать, что они были завышены, это будет аргументом в пользу обоснованности выводов экспертного заключения. – Иван Стасюк, руководитель практики разрешения споров консалтинговой группы «Мальгора» Подробнее с комментариями экспертов: PROбанкротство ☑️ Читать нас в Мax