МОБИЛИЗАЦИЯ ПОСЛЕ ВЫБОРОВ. ЧТО ГОВОРЯТ ЦИФРЫ?
МОБИЛИЗАЦИЯ ПОСЛЕ ВЫБОРОВ. ЧТО ГОВОРЯТ ЦИФРЫ? Вчера ЦИК утвердили итоги выборов, сегодня формально первый день после них. Почему-то оруны про мобилизацию после выборов резко исчезли!) В этом посте без эмоций обсуждаем цифры, факты, все ЗА/ПРОТИВ мобилизации. ––––––––––––––––––––––––––––– Для начала простой вопрос: почему потребность в мобилизации вообще должна возникнуть именно после выборов? После ответа на него, вопрос мобилизации скорее всего отпадет сам по себе. Вот вам фильтр: убираем из прогноза событие, к которому привязываемся. Если без факта выборов остается понятная причина, почему прямо сейчас армии резко понадобились еще сотни тысяч человек, которые невозможно закрыть потоком контрактников, то мобилизация реально может быть. Но в реальности данные показывают, что желающих подписать контракт все еще очень много и их хватает на все потребности фронта. Теперь к экономике. В июле в России было занято 74,7 млн человек, безработных — всего 1,7 млн. Рынок труда остается очень напряженным. В случае мобилизации из экономики будут выпадать не случайные люди, а в основном мужчины трудоспособного возраста. То есть те люди, которые создают ВВП и основу налоговых доходов государства. А при такой низкой безработице, выдергивание работающих мужчин будет означать резкий рост инфляции оплаты труда и падение некоторого малого бизнеса, где будут разрушаться команды спецов. Дело в том, что дефицит кадров сам по себе несет проинфляционный эффект. Работодатели начинают еще сильнее конкурировать зарплатами за оставшихся сотрудников, себестоимость растет и перекладывается в цены. А инфляция и без того снова ускорилась: на начало сентября около 6,3%, ключевая ставка остается 14%, ЦБ отдельно отмечает сохраняющуюся напряженность рынка труда и повышенные инфляционные риски. В результате государство получает тройной удар по голове: экономика теряет работников и часть выпуска товаров и услуг, бюджет получает дополнительные расходы на мобилизованных, подготовку и оснащение людей, инфляция разгоняется и требует более жесткой ДКП. При этом уже работает гораздо более мягкий для экономики механизм - контрактный набор. За первые шесть месяцев 2026 года, по заявлению Дмитрия Медведева, контракты с Минобороны заключили около 200 тыс. человек, еще более 16 тыс. вступили в добровольческие формирования. Около 40 тыс. человек поступили в войска беспилотных систем. Очень важно, что современная армия теперь требует не только количества людей, но и оборудования, связи, логистики и подготовленных специалистов. Только поставки БПЛА в 2026 году, по данным Минобороны, выросли более чем вдвое. Все военные специалисты талдычат что характер войны изменился, многие теперь называют её войной дронов. Почему мобилизация произошла в 2022 году? Потому что РФ планировала СВО на уровне Крыма - зайти ограниченным контингентом, сменить власть, быстро все закончить. Но эти планы не сбылись и понадобилось вести полноценные боевые действия, которые предполагают гораздо больший военный контингент, который не был готов. Поэтому и была проведена мобилизация. Кстати после мобилизации в 2022 Путин несколько раз говорил, что проведена она была откровенно плохо ––––––––––––––––––––––––––––– Мобилизация имеет очень высокую экономическую цену: усиливает дефицит кадров, повышает расходы бюджета и создает дополнительное инфляционное давление. Чтобы государство пошло на такой шаг, должна возникнуть серьезная военная потребность, которую невозможно закрыть действующим механизмом набора контрактников. А сама по себе дата выборов такой потребности не создает. Это я молчу про рост недовольства населения, отток людей в соседние страны и прочие проблемы… Резюмируем: МОБИЛИЗАЦИЯ СЕЙЧАС КАЖЕТСЯ ТУПЫМ ДЕЙСТВИЕМ, КОТОРОЕ ПРИНЕСЕТ МАКСИМУМ ПРОБЛЕМ ЭКОНОМИКЕ И БЮДЖЕТУ, ПАНИКУ У ЛЮДЕЙ И МИНИМУМ ПОЛЬЗЫ ФРОНТУ. Лично я считаю что мобилизации прямо сейчас не будет.