Нарциссический гопник, глубинный женоненавистник, и мудак — это синонимичные онтологиче... — 16 августа 2026 г. в 07:04:21.806
Нарциссический гопник, глубинный женоненавистник, и мудак — это синонимичные онтологические диагнозы. Но даже мудак остается человеком. Здравствуйте. При всем моем сочувствии к вам, в вашем письме между строк: «Меня не бросила важная женщина. Просто какая-то тёлка написала стишок. Сейчас мы её вернём — и позор отменится». Это борьба за власть и авторство (субъектность) — не на жизнь, а на смерть. Идея вашей ситуации: она стала субьектом — и ушла. Вы хотите вернуть сцену, где субъектом будете вы, а она — вещью. Чем опаснее признать зависимость от женщины, тем сильнее может понадобиться её гендерно унизить, телкой назвать, и т д. И вернуть плохую женщину (ее) вам должна помочь хорошая женщина (психолог). Про комплекс мадонны блудницы слышали? Те же яйца, вид в профиль. Самое интересное, что вы вообще ничего не пишете о том, как вы опарафинились, что она ушла. Предыстория про вашу ответственность вырезана. Ваша мизогиния — про то, что вы делаете женщиной, когда вам больно. Вы низводите ее до тела, зеркала вашей значимости, источник обслуживания и подтверждения. И переносите на женщину вашу ненависть, хотя вам ненавистна зависимость от нее, когда она имеет право отказать. Вы окей только когда у нее нет своей воли. И вы не женщину хотите вернуть, а своё прежнее Я: мужчину, которого выбирают, слушаются и не бросают. Свою самооценку. Но у вас с ней проблемы: самооценка у вас — зависимая. И возвратом женщины такое не лечится, лечится возвратом себя. Вам не стоит отменять утрату, если хотите оказаться чуть больше здоровым, чем один из безумных и никому не нужных нарцев. Стоит отказаться от всемогущей фантазии возврата «телки» и признать, что вы зависели от этой связи, этой женщины, этой истории. А то у вас даже психолог — как сервис по возврату телок, а не как человек, который поможет вам мыслить и действовать более здоровым способом. Найдите мужской «закон», которому вы подчиняетесь. Как он звучит? У настоящего мужика только красивые бабы? Мужчин не бросают? Нуждаться стыдно? Настоящий мужик как сказал — так и будет? Женское нет означает, что меня унизили? Мужчина может всё, у него безраздельная власть, он главный? Перед какой аудиторией вы доказываете лояльность этим понятиям? А если не вписались в понятия — то что? Писюн на 5 см уменьшится и вас отвергнет мужское сообщество? Унижение женщины — это обратная сторона вашего стыда собственной несостоятельности и недостаточной мужественности. Вы это все меряете галлюцинаторными понятиями. Сделайте шаг от стыда к ответственности: «Я сделал вот это. Это могло повлиять на неё так. Вот такое отношение к ней я прекращаю и меняю на другое (какое именно) отношение». Вам придется постараться и контролировать себя, поскольку у вас мозги насквозь прошиты нарциссическими страхами и идеями, защищающими от них. Психодинамический путь — вернуть не женщину, а всерьез вернуть ей статус живого и важного человека. Вы же и к себе относитесь как к полену — только грандиозному: беспощадно и садистически. Может, что-то поймете, рассмотрев человеческое в своей бывшей девушке. И нет, не «да я просто так выразился». Это ваши мозги, растекшиеся по интерфейсу мессенджера: они устроены так, как вы говорите. И никак иначе. Так что, разбирайтесь с собой. А женщины потом сами решат, уважать вас, любить или обходить за километр — в этом, собственно, и состоит их субъектность. Иначе единственной женщиной, способной выдержать вашу зависимость, будет канарейка. Потому что в клетке. Лайкните пост. Вышлите тому, кому это важно.