Миф "Заморозка рублевых вкладов". — 21 июня 2026 г. в 18:18:45.327
Миф "Заморозка рублевых вкладов". Недавно, беседуя с одним из знакомых, услышал такое мнение, что граждан стимулируют нести деньги в банки, чтобы потом их отнять и использовать для финансирования расходов бюджета. Парадоксально, но поводом стали именно высокие ставки и рекордный объем депозитов. Да, сегодня на депозитах граждан находится уже более 63 трлн рублей, но: • Но государство уже пользуется этими деньгами через банковскую систему. Вклад — это не деньги, лежащие в сейфе. Это деньги, которые банки уже выдали в кредиты или инвестировали, прежде всего в государственные облигации. • Снижая ставку (а к ней привязаны ставки депозитов) ЦБ скорее стимулирует снижение объема вкладов и их переток в другие более длинные инструменты. Заморозка вкладов была бы крайне невыгодна государству. Она: • разрушила бы доверие к банковской системе, которую выстраивали последние 20 лет; • осложнила бы финансирование экономики; • не решила бы проблему инфляции или бюджетного дефицита. Поэтому вероятность такой меры в стране сегодня выглядит практически нулевой. Для государства гораздо разумнее стимулировать граждан добровольно держать деньги в гособлигациях, ПИФах, банках и долгосрочных сберегательных программах, что оно, впрочем, сейчас и делает… Я уже несколько раз писал об этом в своих постах, но еще раз повторю. Наше правительство, понимая, что страна надолго изолирована от внешнего рынка капитала, еще 4 года назад озаботилось вопросом привлечения длинных денег населения в экономику. Эту тему можно найти во всех стратегических документах Минфина и ЦБ последних лет. Для этих целей Минфин разработал так называемую «тройку» финансовых инструментов – ПДС, ИИС-3 и ДСЖ (долевое страхование жизни). Поэтому сейчас задача не заморозить вклады населения, а скорее стимулировать переток краткосрочных депозитов в более долгосрочные инструменты. #вклады #облигации