Банкротство ради списания долгов: где проходит граница допустимого? — 4 июня 2026 г. в 06:47:01.304
Банкротство ради списания долгов: где проходит граница допустимого? #исследование Центральный банк России опубликовал Обзор финансовой стабильности по состоянию на 1 июня 2026 года. Один из ключевых выводов – рост числа «невынужденных» личных банкротств. 👤 Арслан Аманов, руководитель отдела судебной практики ООО «Звезда Ресурс», представил правовой анализ данного Обзора. О чем идет речь? Многие заемщики подают заявление о собственной несостоятельности, хотя могли бы продолжать платить по долгам. Среди основных причин: 🔽 Незнание последствий, 🔽 Агрессивная реклама «раздолжнителей». ЦБ справедливо указывает на массовый характер следующего тренда: люди банкротятся, чтобы списать неипотечные кредит ➡️ но при этом исправно выплачивают ипотеку (закон сохраняет квартиру в случае утверждения мирового соглашения между должником и кредитором). Согласно обзору ЦБ, «раздолжнители» — это не просто посредники, а главные бенефициары текущей истерии. Они навязывают клиентам: 🔹 безальтернативное банкротство в ситуациях, где можно обойтись реструктуризацией, 🔹 агрессивно рекламируют «гарантированное списание», 🔹 закрывают глаза на риски сохранения активов. ЦБ в своем Обзоре фиксирует рост потерь по розничным кредитам именно из-за «невынужденных» банкротств. С правовой точки зрения это означает: 1️⃣ Увеличение кредитного риска: банки вынуждены повышать ставки для всех сегментов заёмщиков (принцип компенсации риска). 2️⃣ Ужесточение андеррайтинга: снижение доступности кредитов для социально уязвимых групп. В развитие затронутой темы ужесточения политики контроля за заемщиками Арслан отмечает активную правотворческую и правоприменительную позицию ВС РФ, который сформировал ряд значимых судебных актов, принципиально меняющих подход к освобождению граждан от долгов в процедуре банкротства. Ключевым делом, иллюстрирующим этот вектор, является дело Рашида Долакова (№ А18-3334/2023). По данному делу Экономколлегия 12 марта 2026 года вынесла Определение № 308-ЭС25-8904, в котором ВС РФ указал, что к недобросовестному поведению приравнивается совокупность: ℹ️ Одновременного оформления нескольких кредитов без раскрытия этого факта; ℹ️ Заведомо ложных сведений о доходах. Суды больше не будут закрывать глаза на обман при получении кредита, даже если должник искренне попал в трудную ситуацию. Банкротство — для добросовестных, а не для тех, кто изначально вводил банк в заблуждение. Феномен «раздолжнителей» становится еще более значимым юридическим фактором, дестабилизирующим институт банкротства граждан. При текущем правовом регулировании их деятельность остается безнаказанной, а добросовестные кредиторы несут убытки. Призываем профессиональное сообщество поставить соответствующую реакцию: как вы считаете, какая судьба ждет «раздолжнителей» в ближайшие годы? 👍 Будет введено специальное регулирование деятельности «раздолжнителей»; ✅ ВС РФ продолжит ограничивать злоупотребления через судебную практику без изменения законодательства; 🔥 Ответственность начнут возлагать на консультантов, вводивших должников в заблуждение относительно последствий банкротства; 😭 Существенных изменений не произойдет, рынок продолжит работать в текущем формате; 💯 Требуется комплексная реформа института банкротства граждан, а не регулирование отдельных участников рынка.