Чужой пожар — свой счёт: 38,8 млн рублей и слишком много вопросов без ответа
Чужой пожар — свой счёт: 38,8 млн рублей и слишком много вопросов без ответа После пожара у Карадага прокуратура потребовала взыскать почти 39 млн рублей в том числе с владельцев соседних участков. Но собственники спрашивают: а всё ли государство проверило прежде, чем предъявить им счёт? Почему сведения о границах Карадагского заповедника и его охранной зоны, по представленным документам, не отражены в ЕГРН, а по отдельному запросу Росреестр отвечает: «В ЕГРН отсутствуют сведения об особо охраняемой природной территории федерального значения Карадагского заповедника (далее – ООПТ Карадагский заповедник), так и об охранной зоне этой территории (далее – ОЗ ООПТ Карадагский заповедник). Документы содержащиеся в них сведения) для внесения в ЕГРН данных об ООПТ и ОЗ ООПТ Карадагского заповедника в адрес Филиала от уполномоченного органа не поступали» и в тоже самое время судебные решения уже исходят из действия охранного режима? Почему на территории археологического памятника Тепсень годами существовало фермерское хозяйство, о котором было известно прокуратуре г. Феодосии и местным властям задолго до пожара? Почему остаются вопросы к противопожарному обустройству самого заповедника и территории между ним и Коктебелем? Почему шесть заявлений о преступлениях на землях Карадага и Тепсеня рассматриваются как обычные обращения граждан, а не получают процессуальной проверки? И наконец, собственники спрашивают: как на территории заповедника могла появляться туристическая стоянка, если её, по их сведениям, егеря обходят несколько раз в день? Множество вопросов. А вместо исчерпывающих ответов — многомиллионный иск. Наш материал о пожаре, экспертизах, заповеднике, объекте культурного наследия – археологическом памятнике и людях, которым теперь предлагают оплатить его последствия через крымский суд, читайте ЗДЕСЬ Подписывайтесь на наши каналы в ВК, Telegram и Max