Работник на своей машине выезжал к клиентам – суды не сочли это совмещением по должност...
Работник на своей машине выезжал к клиентам – суды не сочли это совмещением по должности водителя. ——— Региональный представитель компании исполнял обязанности дистанционно и использовал для поездок личный автомобиль. Затраты на топливо и амортизацию ТС ему компенсировали. Работник решил, что ему недоплачивали, в частности, за совмещение по должности водителя, поэтому обратился в суд. Три инстанции сошлись во мнении: у организации нет долга перед сотрудником. Использование личного автомобиля для выезда к клиентам не признали совмещением. Специалист выполнял функции по своей должности. Работу водителя ему не поручали. Такой должности в штате организации не было. Использование личного ТС компенсировали согласно трудовому договору и локальным актам. Определение 1-го КСОЮ от 09.06.2026 N 88-14485/2026 Источник